Transiciones De La Antiguedad Al Feudalismo

Perry Anderson (resumen)
Transiciones de la antigüedad al feudalismo
Segunda parte I Europa occidental
1)El modo de producción feudal
El feudalismo dominado por la tierra y por la economía natural, en el que ni el trabajo ni los productos del trabajo eran mercancías. El productor inmediato (el campesino) estaba unido (adscrito) a los medios de producción (la tierra), por una relación socialespecífica, una coerción extra económica que ejercía el señor, dueño de las tierras que extraían un plusproducto del campesinado en forma de rentas en especie u obligaciones consuetudinarias del campesino hacia él, quien tenía derechos jurídicos y de explotación económica dentro de su jurisdicción.
El señor recibía la investidura de sus derechos de otro noble superior a quien tenía que brindarservicios de caballería.
De esta forma, se armaba una cadena donde cada señor feudal era vasallo de otro, y la soberanía política nunca se asentaba en un solo centro.
El feudalismo occidental tenía tres características fundamentales:
1- La división feudal de soberanías en zonas particularistas con fronteras superpuestas permitía la existencia de entidades corporativas “alógenas” en susintersticios.

Supervivencia de las tierras comunales de las aldeas, Dentro del señorío las relaciones de producción estaban medidas a través de un estatuto agrario dual, Los señoríos no coincidían con cada aldea sino que estaban distribuidos entre varias de éstas. De ahí que en cada aldea estuvieran mezclados diferentes dominios señoriales.

2- Oposición dinámica entre campo y ciudad

Laparcelación fue constitutiva de la posterior ciudad medieval. En el Imperio romano, con su elaborada civilización urbana, las ciudades estaban subordinadas al dominio de los terratenientes nobles que vivían en ellas pero no de ellas.
Eran comunas autogobernadas que dirigían el comercio y la manufactura, y gozaban de autonomía respecto de la iglesia y nobleza.
La oposición dinámica entre campo y ciudadsólo fue posible en el modo de producción feudal.
3- La cúspide de la cadena, era su eslabón más débil:

El monarca era un soberano feudal de sus vasallos, a quien estaba ligado por vínculos de reciprocidad y fidelidad, y no un soberano supremo situado por encima de sus súbditos. Sus recursos económicos residían casi exclusivamente en sus dominios personales como señor, y sus llamadas a susvasallos tenían una naturaleza militar. El monarca era señor en sus dominios, en el resto era una figura ceremonial.
El poder político estaba estratificado hacia abajo, su cima no tenía autoridad plenipotenciaria.
La Iglesia, que en la Antigüedad tardía siempre había estado integrada en la maquinaria del Estado y subordinada a ella, se convirtió en una institución autónoma dentro del sistema políticofeudal. Debido a la dispersión de la coerción la Iglesia defendió sus intereses corporativos desde un reducto territorial y utilizando a las fuerzas armadas.
La justicia era la modalidad central del poder político, justicia, era el nombre ordinario del poder.
La jerarquía feudal excluía toda forma de ejecutivo para imponer el cumplimiento de la ley.

2)Tipología de las formaciones sociales:El modo de producción feudal nunca existió en estado puro en ninguna parte de Europa.
En las formaciones sociales de la Europa medieval Se entremezclaron con el feudalismo otros modos de producción como el esclavismo y los campesinos libres. El mapa del feudalismo occidental presenta una gran diversidad, y en base a ello se puedo realizar una clasificación tripartita. El mapa del tempranofeudalismo europeo comprendía esencialmente tres zonas que se extendían de norte a sur:
1. Francia
La región central del feudalismo fue donde se produjo una síntesis equilibrada entre elementos romanos y germánicos. Especialmente en el norte de Francia, corazón del Imperio Carolingio.
Esta síntesis generó el feudalismo de forma más rápida y completa, produciendo su forma clásica y generando un...