Transición de Rumanía a la Democracia

TRANSICION DE RUMANIA

La transición política de Rumanía no es un caso de restauración completa, sino más bien una cultura híbrida, que incorpora tanto elementos de experiencia leninista ytendencias nacionalistas, como formas embrionarias de pluralismo democrático.
La ruptura en el Bloque del Este de Europa ha sido, sin duda, fruto de tres situaciones:1. Un conjunto de contradicciones dentro del socialismo
2. Circunstancias históricas únicas, unidas fenómenos causales
3. Nuevas oposiciones internas y emergentes del sistema social.
En el caso de Rumanía, país cuya transición ocupa nuestrainvestigación, la revolución de diciembre de 1989 fue la que puso fin al fracasado sistema comunista abriendo la vía unas profundas transformaciones en toda la estructura de la vida política,económica y social. Fue, quizás, la más radical revolución anti totalitaria y anticomunista de la Europa del Este dado que eliminó la dictadura comunista en uno de sus últimos reductos, acaso el más tenebrosodel continente.
“No hay duda de que fue una revolución
- afirma el ex primer ministro de Rumanía, Petre Roman, en una entrevista que concedió al periódico el País, el 22 de diciembre de 1999, cuandose celebraba una década de la caída del régimen comunista.
Fue la sublevación del pueblo la causa determinante de la huida de los Ceausescu. Yo lo viví en la callé y, por tanto, este debate meparece muy teórico. Los que conjuraban eran muy distanciados de la realidad, y el hecho concreto y claro fue que en la mañana del 22 de diciembre, centenares de miles de personas marcharon sobre el centrode Bucarest. Fue entonces cuando Ceausescu se dio cuenta y huyó.
(Roman, 1999.)
El convulso pasado nacional de Rumanía no la predisponía a una historia pacífica bajo formas liberales. Laimplantación de las estructuras socialistas habría de servir durante cuatro décadas para conseguir un orden y una estabilidad que en realidad estaban mostrando su propia debilidad una vez aflojadas las...