Transito Aereo

Sentencia.

La definición de sentencia proviene del latin sentiendo, que significa básicamente opinar. Opinión esta que tiene el respaldo del Estado a través de la organización judicial. Sentencia, es aquella que resulta de las incidencias o del fondo de la causa que se ha llevado a su conocimiento, derivando de la acumulación de la actividad del procedimiento de las partes, dondeconvergen los alegatos y las defensas opuestas para que el juez forme su criterio deseche o acoja la pretensión del demandante y exteriorice su voluntad de aplicar el derecho al caso concreto. En otros términos se entiende por sentencia ese acto procesal en virtud del cual declara la voluntad de la Ley.

Es de suma importancia destacar que gran parte de los procesalistas analizan la sentenciacomo un acto jurídico partiendo de la conceptualización de Chiovenda, quien sostenía que era una resolución judicial que estimaba o rechazaba la demanda del actor, donde contenía como finalidad obtener la declaración de la existencia de la voluntad de la ley para que le garantice un bien de la vida o de la inexistencia de la voluntad de la ley que lo garantice al demandado.

Carnelutti afirmaque el proceso cuando se desarrolla por impulso del movimiento del derecho sujetivo del demandante aparentaba ser un continuo sucederse de las relaciones jurídicas, que la doctrina clasifica como procesales.

Expuesto de otro modo, sentencia consiste en esa resolución exclusivamente judicial, indelegable que solo corresponde al Estado y se trata como lo venimos diciendo de una expresión dela voluntad; voluntad esta que no puede ser fruto de la arbitrariedad sino mas bien de la justa aplicación de la ley.

Estructura.
La sentencia debe constar de tres partes o etapas diferentes y definidas, dentro de las cuales se tiene: La parte Narrativa, la Normativa y la Dispositiva o resolutoria. Antes de comenzar a definirlas es de bien señalar que dicha constitución estructural notiene una raigable legal, por lo tanto la no diferenciación en partes no es causa de nulidad del fallo y menos es considerado un vicio.
Siguiendo el orden cronológico de la estructura de la sentencia definiremos cada una de ellas:

1° Parte Narrativa: En ella se evidencia todo lo relativo a las partes, tales como: Datos que los identifican, alegatos sostenidos por el actor, la defensacontenida en los alegatos del demandado, el señalamiento de las partes, el objeto de la acción y de una manera general todo aquello cuanto allá ocurrido en el proceso. Dichas indicaciones deben ser una síntesis clara y precisa en los términos sobre el cual ha quedado planteada la controversia, no transcribiendo en ella los actos del proceso que consta en auto; esto como consecuencia de que no surja unproblema judicial, no es otra cosa más que aquellos problemas que son circunscritos a los términos de la demanda o sentencia, debido a que de lo contrario mal podría decirse que el Juez resolvió con arreglo a la pretensión y a la defensa.

2° Parte Motiva: En ésta parte el Juez valora los hechos con vista a las probanzas traídas a los autos, con fines de dictar la decisión pertinente. En ellaigualmente se mantienen los fundamentos de la decisión y por sobre todo se debe expresar los razonamientos de hecho y de derecho en que el juez fundamenta su decisión; siendo entonces así ese modo en que la decisión aparezca como ese resultado del juicio lógico empleado por el juez.

3° Parte dispositiva o resolutoria: Es aquella que viene a definir el problema que se discute y donde consta la verdadde la decisión que declara sin lugar o con lugar la demanda. El Art. 243 del Código de Procedimiento Civil establece que esa decisión debe ser expresa, es decir, formalmente manifestada. Debe ser positiva, lo que significa que no esté sujeta a condición ni modalidad de ninguna especie y tiene que ser precisa, que se brinde la facilidad de comprenderla sin duda alguna.







Vicios de...