transmicion de las obligaciones en colombia

TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES





Presentado por.





Profesor.
LUIS FERNANDO ROMERO GIL



CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
¨CECAR¨
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
SINCELEJO - SUCRE







Introducción

“Desde cuando surge la relación obligatoria hasta cuando se extingue, cualquiera que sea la razón de ser de su desaparición, pueden operarse, y dehecho se suceden modificaciones en sus elementos estructurales. En realidad, la relación jurídica su pone un solo sujeto activo, uno solo en .el aspecto pasivo y unidad de objeto. Cuando quiera que ocurre pluralidad de sujetos o de objetos, el I resultado es la pluralidad de relaciones Pero si esas varias relaciones se, hallan vinculadas entre sí de manera muy estrecha, si sus elementos comunesson tantos y tan destacados que llegan a forjar un conjunto, la multiplicidad de relaciones elementales se diluye y aparece una unidad superior. La relación compleja resulta de varias relaciones elementales,
Por eso, en múltiples oportunidades se sostiene que la relación obligacional no desaparece por la circunstancia de que el acreedor o el deudor varíen o porque el objeto sufratransformaciones. Se alude entonces no al vínculo primario sino al complejo de los varios nexos y se contempla ante todo la persistencia de la subordinación-derecho, no al mantenimiento de los diversos componentes de la relación jurídica1”.













1. HINESTROSA Fernando, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA Profesor de la materia, Derecho Civil Obligaciones, Pag. 33.


El primerrequisito de toda transmisión de derechos es la disponibilidad de éstos. La regla general indica que el derecho es de por sí enajenable, pero se presentan casos de personalización absoluta, en los que la ley señala como punto final de la relación la muerte de su beneficiario (C.C. 424, 865, 878), cuando antes no ha ocurrido otro hecho de naturaleza extintiva.
TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONESPOR CAUSA DE MUERTE
La palabra herencia tiene dos acepciones fundamentales. La primera de ellas hace referencia a la herencia como masa herencial1 y la otra a un derecho real, el cual se tiene sobre una cosa sin consideración a determina persona. En esta medida, “la palabra herencia considerada subjetivamente, representa el acto de heredar y equivale a sucesión2; y considerada objetivamenterepresenta la universalidad del patrimonio o conjunto de derechos o relaciones patrimoniales que constituyen su objeto”3.
La herencia sería por tanto “un derecho que comprende el conjunto de relaciones jurídicas patrimoniales, que recaen sobre las cosas materiales o inmateriales que constituían el patrimonio objeto de la sucesión”.4
A partir de lo anterior, la Corte Suprema de Justicia ha definido elderecho de herencia como “un derecho real sobre una universalidad de bienes, con la expectativa de concretarse, mediante la partición, en el dominio de uno o más bienes de los que constituyen la comunidad universal llamada herencia”5. En este sentido, “el derecho de herencia establece relación directa entre el nuevo titular y el patrimonio hereditario”6. Sin embargo, “el heredero o herederos noadquieren en su cabeza, por el solo hecho de la muerte del causante los derechos singulares que éste concretamente tuviera sobre los bienes relictos, sino, según ya quedó expresado, un derecho real distinto cuyo objeto es la universalidad jurídica o patrimonio de aquel”7. El derecho de herencia tiene, por tanto, cuatro características fundamentales8:


1. Es real, dado que se ejerce sobre lamasa herencial (Articulo 665, inc. 2° C.C.).
2. Es incorporal, por cuanto se proyecta sobre una universalidad de bienes o una cuota de ellos. Sin embargo, el derecho solo se determina hasta cuando se efectúa la partición.
3. Es perpetuo, ya que perdura en cabeza del heredero, por un mínimo de diez años, al cabo de los cuales prescribe si no se ha ejercido (Artículo 1°, Ley 791 de 2002).
4. Es...