Transmision de las Obligaciones (Derecho Romano)










Introducción.

La primitiva concepción romana de la obligación, como un nexo netamente personal que vincula el deudor al acreedor, explica el hecho de que el ordenamiento jurídico romano no admitiese que el acreedor pudiese ceder libremente sus derechos de crédito a otra persona. Asimismo, Arias Ramos indica "La sencillez de la vida económica, en la Roma antigua, cuyoselementos de riqueza eran fundamentalmente los fundos, el ganado y los esclavos, no haría sentir tampoco la necesidad de considerar los créditos como elementos activos del patrimonio susceptibles de traspaso de una persona a otra”.
Por supuesto que, con el pasar del tiempo y el subsecuente florecimiento de la actividad comercial romana, esta situación, habría de cambiar. Gracias en principio a losprimeros jurisconsultos, los cuales paulatinamente, como es natural en el derecho romano, fueron emendando las viejas instituciones, adaptándolas a los nuevos ámbitos donde eran requeridas. Así la delegatio nominis, se convirtió en mandatum in rem suam y este a su vez, durante la época de Justiniano, se simplificó en una sencilla actio utilis, que constaba de un mero acuerdo de voluntades. Y así,sucesivamente, la institución de la transmisión de obligaciones fue mutando hasta convertirse en la recogida por todos los ordenamientos jurídicos actuales.


Concepto.

En Roma, la transmisión de las obligaciones, id est, la sustitución de una persona que desempeña el rol del sujeto activo en una relación jurídica por otra persona, estuvo restringida durante la temprana etapa de la Monarquía,debido a la simplicidad de las obligaciones posibles para ese momento. Al iniciar la República, y con el advenimiento de la expansión romana, va desarrollándose la actividad económica, diversificándose y requiriendo nuevas instituciones que la normativicen. Caio, en este sentido, señala que las instituciones tradicionales, mancipatio, in iure cessio y traditio, utilizadas para la cesión de bienescorporales resultaban incompatibles para la cesión de obligaciones.
De este modo una persona llamada creditor cedens o cedente, la cual es titular de un derecho de crédito específico ejercido frente a un deudor, transfiere dicho derecho a otra persona, el creditor cessionarius o simplemente cesionario, quien se hará titular del derecho crediticio con todas las características propias de este yexcluyendo, claro, las características adyacentes a la persona misma del cedente; de modo que el deudor deberá responder, de menor o mayor grado, según el procedimiento o institución aplicada, frente al cesionario

Procedimientos para la Transmisión de Obligaciones.

A. Delegatio Nominis (novación por cambio de la persona del acreedor).
Esta institución se originó a principios de la Republica yfue el primer y único procedimiento válido para la cesión de obligaciones durante este periodo histórico.
Este mecanismo consistía en que puestos de acuerdo acreedor-cedente, deudor y cesionario, el primero ordenase al segundo que prometiere al tercero. Bajo la forma de una estipulación novatoria o extintiva, lo que a él le adeudaba. Así, el crédito del primer acreedor se extinguía y erareemplazado por una nueva obligación a cargo del mismo deudor y en beneficio de un nuevo acreedor. De esta forma Caio indica “Pues si yo quiero hacerte acreedor de lo que otro me debe, no puedo conseguirlo por ninguno de los modos por los que se transmiten las cosas corporales, sino que es necesario que con mi autorización tú lo estipulas así de mi deudor, con lo cual se consigue que éste se librerespecto a mí y se obligue para contigo. Esto se llama novación de la obligación”. Aunque económicamente esto representara una transmisión de la obligación, jurídicamente no existe una verdadera cesión de crédito, sino una extinción de la obligación originaria y su sustitución por otra nueva, dotada del mismo objeto o ídem debitum.
En síntesis esta forma de cesión ofrecía la ventaja de que el...