TRANSMISION DE OBLIGACIONES

Transmisión y Extinción De las Obligaciones en Roma


Cuando hablamos de transmisión de obligaciones, hacemos referencia a la cesión de derechos. En la legislatura romana se podía hacer de diferentes maneras entre las que encontramos a) Novación por cambio de acreedor: La novación era la sustitución de una antigua obligación por una nueva, cambiando uno de los elementos de la primera, en estecaso el acreedor. Para realizar esta figura jurídica se tenía que contar necesariamente con el consentimiento del deudor, quien debía prometer el pago al nuevo acreedor. En realidad este no venía siendo una transmisión de crédito, sino la creación de uno nuevo. Esta figura se subdividía a la vez en dos: subjetiva y objetiva. a) La novación es subjetiva: cuando se produce el cambio del acreedoro del deudor. b) La novación es objetiva: cuando cambia: Lugar y tiempo de la prestación, Cambiar contenido de la prestación, Cambiar la causa de la obligación. La otra manera indirecta de ceder o transmitir una obligación era por medio del PROCURATIO IN REM SUAM A través de esta figura, la cesión se llevaba a cabo haciendo uso de la representación procesal. El cedente le otorga un mandato alcesionario autorizándole a cobrar el crédito en su nombre pero en beneficio propio, cediéndole, de esta manera, más que el crédito el derecho de acción para poder cobrarlo en un juicio este procedimiento carecía, sin embargo, de inconvenientes: antes de la Litis contestatio el mandante podía cobrar válidamente al deudor, también podría perdonar la deuda, conceder una prórroga o revocar el mandato y simoría el negocio quedaba extinguido. Para remediar las anteriores situaciones se establecieron diversas medidas: En primer término, a través de la denuntiatio o notificación que el cesionario debía hacer al deudor, en el sentido de que había adquirido el crédito; el pago que este último hiciera al cedente no tendría efecto liberatorio. En segundo lugar, el cesionario podía, mediante la actiodoli, pedir una indemnización al cedente que de mala fe hubiera revocado el mandato, perdonado la deuda o concedido una prórroga al deudor. Por último, se estableció que en caso de muerte del cedente no se extinguieran los derechos del cesionario. Más adelante y en algunos casos determinados, se le otorga una acción útil al cesionario para que pueda proceder en contra del deudor, esta acción fueadmitida ampliamente por Justiniano. De esta manera se facilitó el libre comercio de los créditos. Para evitar la usura o los abusos que esa situación pudiera provocar, el derecho posclásico estableció las siguientes limitaciones: a) Se prohibió la cesión de créditos a personas "más poderosas", con influencia en los tribunales .b) Se prohibió al adquirente de un crédito cobrar al deudor más de lo queel mismo hubiera pagado por él. c) Finalmente, se prohibió la cesión de créditos litigiosos.

Extinción De Obligaciones
Cuando una obligación se extingue se disuelve el vínculo existente entre acreedor y deudor. El modo Normal de extinguirse una obligación es el pago o incumplimiento realizado por el deudor; esto es, la ejecución de la prestación debida. Sinembargo, existían otras maneras que, sin implicar la ejecución efectiva de la obligación, tienen el efecto de liberar al deudor. Por otro lado, en el Derecho romano antiguo se exigía que para extinguir una deuda el deudor realizará un acto solemne o ritual que daba por cancelada la relación. Este acto, llamado Actus Contrarius, era similar a aquel que se había llevado a cabo al contraerse laobligación, así, si el contrato se había realizado por medio del Contrato Litteris, este no podía extinguirse sino por medio de la escritura. Debido al desarrollo que tuvo el desarrollo de las obligaciones, los mecanismos para contraerlas y extinguirlas se adecuaron a las necesidades del mercado y habiéndose llegado a admitir que por derecho civil con el simple consentimiento de las partes se...