transpersonalizacion

De la concordancia de las normas constitucionales ambientales e inscritas en el marco del derecho a la vida de que trata el artículo 11 de la carta se deduce que el
Ley 9 de 1979 art 1 parágrafo. Para los efectos de aplicación de esta ley se entenderán por condiciones sanitarias del ambiente las necesarias para asegurar el bienestar y la salud humana.
Este derecho se concibe como un conjunto decondiciones básicas que rodean a la persona y le permiten su supervivencia biológica e individual lo cual garantiza a su vez su desempeño normal y su desarrollo integral en el medio social. En este sentido el ambiente sano es un derecho fundamental para la supervivencia de la especie humana sin embargo la vulneración del mismo conlleva en determinados casos al quebrantamiento de derechosconstitucionales fundamentales como la vida o la salud por consiguiente como lo dispuso el constituyente de 1991 el estado debe garantizar el derecho a gozar de un ambiente sano y adoptar las medidas encaminadas a obtener el mejoramiento de la calidad de vida de la población y el aseguramiento del bienestar general a fin de evitar que se causen daños irreparables a la persona ya que en talescircunstancias dicho derecho es susceptible de ser protegido como se ha expuesto a través del ejercicio de la acción de tutela corte const sentencia SU 442de 1997
Es un derecho constitucional fundamental para el hombre ya que sin él la vida misma correría un letal peligro (sent T- 411 de 1992)
Para esta corte no cabe duda de que el ambiente sano y ecológicamente equilibrado es un derecho constitucionalambiental ya que su violación atenta directamente contra la perturbación de la especie humana y en consecuencia contra su derecho más fundamental su derecho a la vida el derecho a la salud y a la vida son derechos fundamentales porque son esenciales al hombre, la salud se encuentra ligada al medio ambiente que le rodea y que dependiendo de las condiciones que este le ofrezca le permitirá desarrollarseeconómica y socialmente a los pueblos garantizándoles su supervivencia (corte constitucional ST536 de 1992)
El derecho al medio ambiente no se puede desligar del derecho a la vida ya la salud de las personas, de hecho los factores perturbadores del medio ambiente cusan daños irreparables en los seres humanos y de hecho si eso es así habrá que decirse que el medio ambiente es un derechofundamental para la existencia de la humanidad a esta conclusión se ha llegado cuando esta corte a evaluado la incidencia del medio ambiente en la vida de los hombres y por ello en sentencias anteriores de tutelas se ha afirmado que el derecho al medio ambiente es un derecho fundamental ST441 de 1993
Las consideraciones anteriores han hecho manifestar a esta corte de que el derecho al medio ambiente no sepuede desligar del derecho a la vida y a la salud de las personas de hecho los factores perturbadores del medio ambiente cusan daños irreparables en los seres humanos y de hecho si eso es asi habrá que decirse que el medio ambiente es un derecho fundamental para la existencia de la humanidad a esta conclucio0n se ha llegado cuando la corte ha evaluado la incidencia del medio ambiente en la vidade los hombres y por eso se ha afirmado que el derecho al medio ambiente es un derecho fundamental
En otras disposiciones la corte constitucional ha manifestado que existe una conexidad entre el medio ambiente sano y los derechos fundamentales a la vida y a la salud razón por la cual probada la afectación al medio ambiente se puede inferir en cada caso en particular en que peligra el derecho ala salud y atenta contra la vida o la vida digna debe otorgarse la protección constitucional a través del mecanismo de la acción de tutela
El solicitante afirma que ha habido alta emisión de ruido indudablemente si se supera el nivel de decibeles fijados para la zona comercial hay un abuso que no es tolerable y se estaría violentando un derecho fundamental el de la salud y por lo tanto habrá...