Transtorno De Identidd Disociativo

Tengo una pregunta que a veces me tortura,
¿
Estoy loco yo o los locos son los demás?
· Albert Einstein.

Resumen:
En el presente trabajo se analiza la influencia que el trastorno de identidad disociativo puede tener para que cualquier persona que lo contenga, cometa algún tipo de delito. En concreto, se exponen los principales argumentos por el autor que defiende la existencia decriminales que padecen de este trastorno. Las partes disociadas se manifiestan en forma de personalidades negativas o positivas. Mejor desarrollado se dice que una o más de las partes disociadas de la personalidad del sujeto puede contener alguna personalidad antisocial; como se sabe es el el objetivo de la criminología. El trastorno de identidad disociativo (DID), criterio diagnóstico que seubica dentro de los trastornos disociativos (DSM-IV, 1984) ha sido un tema sumamente controversial a lo largo de su historia. Estimo importante, presentar al lector, con una revisión de la información teórica de este trastorno junto a la de las últimas investigaciones realizadas. Estas, en su conjunto podrán o no mostrar una consistencia tal como para pensar al trastorno de identidad disociativopuede ser padecido por criminales.

Palabras claves:
Trastorno de identidad disociativo, Trastorno de la personalidad multiple, Trastorno disociativo, criminal, personalidad, crimen.



Introducción:
El trastorno de identidad disociativo (TID o DID) con el tiempo ha sufrido varios cambios, ya que antes era llamado trastorno de la personalidad múltiple (TPM).
El trastornode identidad disociativo es un diagnóstico controvertido descrito en el DSM IV como la existencia de una o más identidades o personalidades en un individuo, cada una con un patrón propio y relativamente persistente de percepción, interacción y concepción del entorno y de sí mismo. Al menos dos de estas personalidades deben tomar control del comportamiento del individuo de forma rutinaria, yasociadas también con un grado de pérdida de memoria más allá de la falta de memoria normal. A esta pérdida de memoria se le conoce con frecuencia como tiempo perdido o amnésico.
Este trastorno ha causado mucha polémica ya que se ha utilizado este tema como literatura por ejemplo “Dr. Jekyll y Mr. Hyde” de Robert Louis Stevenson, “Sybil” de la autora Flora Rheta Schreiber (1976), Mary Higgins Clark 's(1992) trata de un joven que se cree que ha cometido un asesinato. sesiones de Psiquiatría revelan que fue secuestrada y abusada de niña, y como resultado se da el DID, y en el cine con “Las tres caras de Eva” (1957) de Nunnally Johnson.
El Dr. Jekyll y Mr. Hyde es citado en varios tribunales de justicia como alegato de trastorno de identidad disociativo.
Algunos criminales sufren depersonalidad múltiple (Trastorno de identidad disociativo) lo que los lleva a cometer delitos. Aunque varios psicólogos han citado a la personalidad múltiple como una de las mayores causas de asesinatos, está comprobado que solo la minoría de los asesinos seriales sufren este trauma.
Los datos disponibles hasta el momento indicarían que el predominio de los trastornos disociativos en la poblacióngeneral es de aproximadamente el 10%. Esto incluiría un 1% para el trastorno disociativo de identidad. De los pacientes psiquiátricos adultos hospitalizados que padecen DID, refieren Ross; Colleen, Duffy & Ellason.



Antecedentes:
En el siglo XVII se comenzó el estudio del trastono de identidad disociativa. El concepto de disociación fue definido por Pierre Janet. Janet propone una teoría dela disociación patológica o “desagregación” como una predisposición constitucional en los individuos traumatizados. Conceptualiza la disociación como un mecanismo de defensa frente a las experiencias traumáticas, que persistirá en forma de “ideas fijas subconscientes” en la mente del paciente, afectado su humor y su conducta. La disociación llevará a un estrechamiento de la conciencia en el...