TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD

ESTRUCTURA DE PERSONALIDAD Y TRASTORNOS DE
PERSONALIDAD:
CORRELATOS DE PERSONALIDAD DE LOS TRASTORNOS DE
PERSONALIDAD DEFINIDOS
POR CLASIFICACIONES DE
CONSENSO

Adelia de Miguel Negredo
La Laguna, Septiembre de 2000

2

Adelia de Miguel

Estructura de personalidad y trastornos de personalidad

3

ÍNDICE

1. JUSTIFICACIÓN E HIPÓTESIS.............................................
1.0. Una nota aclaratoria .................................................
1.1. Introducción ..............................................................
1.2. Un breve repaso por las tradiciones de pensamiento en psicopatología .................................................
1.2.1. El modelo biofísico y la tradición neokraepeliana............................................................
1.2.2. Teorías intrapsíquicas y fenomenología .....
1.2.3. La tradición del aprendizaje social ..............
1.2.4. El modelo biosocial-evolucionista de Millon
1.3. Clasificaciones por consenso: definiciones, criterios
diagnósticos y evaluación ................................................
1.3.1. Definiciones .................................................
1.3.2. Criteriosdiagnósticos ..................................
1.3.3. Evaluación ...................................................
1.4. Diagnósticos politéticos, monotéticos y problemas
asociados .........................................................................
1.4.1. Diagnósticos categoriales ...........................
1.4.2. Diagnósticos politéticos ...............................
1.5. El problemade la comorbilidad y sus efectos secundarios .........................................................................
1.6. La alternativa dimensional.........................................
1.7. Dos propuestas asociadas a la intervención terapéutica .............................................................................
1.7.1. La propuesta de Nelson-Gray y Farmer: el
análisisfuncional de los trastornos de personalidad ........................................................................
1.7.2. El modelo biopsicosocial de Paris ...............
1.8. Objetivos e hipótesis .................................................

Pág.
1
3
5
10
12
17
20
22
26
27
29
34
45
46
51
64
69
82
82
85
92

4

Adelia de Miguel

2. MÉTODO................................................................................
2.1. Muestras ...................................................................
2.2. Instrumentos .............................................................
2.3. Procedimiento ...........................................................
3. RESULTADOS .......................................................................
3.1. Laestructura de la personalidad ..............................
3.1.1. La estabilidad de los rasgos de personalidad ........................................................................
3.1.2. La homoscedasticidad de las muestras ......
3.1.3. Análisis transversal de los rasgos de personalidad ...............................................................
3.2. Los trastornos de personalidad................................
3.2.1. Estabilidad de los trastornos de personalidad ........................................................................
3.2.2. Frecuencia y comorbilidad de los trastornos
de personalidad ....................................................
3.2.3. La “categorización-agrupación” de los trastornos de personalidad ..........................................
3.3.Relaciones entre rasgos de personalidad y trastornos de personalidad ........................................................
3.3.1. Correlatos de los rasgos de personalidad y
los trastornos de personalidad ..............................
3.3.2. Retrato robot para cada trastorno de personalidad ...............................................................
3.3.3. ¿Perfiles – patrones de rasgos...