trarado l co
Páginas: 3 (525 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2014
La justificación del TLC
Prácticamente finalizado el primer trimestre del año en el cual debería quedar, si no firmado, por lo menos negociado el TLC con lo Estados Unidos, cabe hacer lassiguientes consideraciones: la urgencia manifiesta desde un primer momento por parte de Colombia en negociar un tratado de este tipo, a pesar de las afirmaciones recientes del Presidente y del Ministro deComercio de no apresurarnos, tiene un factor adicional que recomienda acelerar el proceso. Se trata del año electoral en ese país y la posibilidad de que haya cambio de administración. Igualmente,la misma contienda presidencial y el número de tratados de comercio que los E.U. ha firmado o está en proceso de concluir o de negociar, convierten este punto en un "issue" que gana cada vez másimportancia frente a temas como el empleo, la relocalización de empresas americanas, el desplazamiento de la producción local, etc. Es importante anotar que el fenómeno de los tratados comerciales de estaíndole y número es algo nuevo en ese país y que por lo tanto constituye una experiencia que a la luz del debate político se puede utilizar como un arma poderosa en diferentes formas.
En nuestropaís, los argumentos centrales a favor del TLC como lo son la necesidad ineludible de incrementar la inversión a niveles que no son alcanzables con nuestro ahorro y dentro del marco actual, paralograr tasas de crecimiento sostenidas del 5 por ciento anual, y la imposición de incrementar nuestras exportaciones a tasas del orden del 13 por ciento anual para compensar la caída inevitable de nuestraproducción petrolera -sobre lo cual poco se dice-, además de servir para justificar el tratado, generan importantes interrogantes sobre los cuales hay que empezar a actuar.
Así por ejemplo, elsolo hecho de la existencia del TLC no atraerá la inversión extranjera que requerimos. Menos cuando, a diferencia del momento en que México negoció el Nafta y era el único país que contaba con este...
Prácticamente finalizado el primer trimestre del año en el cual debería quedar, si no firmado, por lo menos negociado el TLC con lo Estados Unidos, cabe hacer lassiguientes consideraciones: la urgencia manifiesta desde un primer momento por parte de Colombia en negociar un tratado de este tipo, a pesar de las afirmaciones recientes del Presidente y del Ministro deComercio de no apresurarnos, tiene un factor adicional que recomienda acelerar el proceso. Se trata del año electoral en ese país y la posibilidad de que haya cambio de administración. Igualmente,la misma contienda presidencial y el número de tratados de comercio que los E.U. ha firmado o está en proceso de concluir o de negociar, convierten este punto en un "issue" que gana cada vez másimportancia frente a temas como el empleo, la relocalización de empresas americanas, el desplazamiento de la producción local, etc. Es importante anotar que el fenómeno de los tratados comerciales de estaíndole y número es algo nuevo en ese país y que por lo tanto constituye una experiencia que a la luz del debate político se puede utilizar como un arma poderosa en diferentes formas.
En nuestropaís, los argumentos centrales a favor del TLC como lo son la necesidad ineludible de incrementar la inversión a niveles que no son alcanzables con nuestro ahorro y dentro del marco actual, paralograr tasas de crecimiento sostenidas del 5 por ciento anual, y la imposición de incrementar nuestras exportaciones a tasas del orden del 13 por ciento anual para compensar la caída inevitable de nuestraproducción petrolera -sobre lo cual poco se dice-, además de servir para justificar el tratado, generan importantes interrogantes sobre los cuales hay que empezar a actuar.
Así por ejemplo, elsolo hecho de la existencia del TLC no atraerá la inversión extranjera que requerimos. Menos cuando, a diferencia del momento en que México negoció el Nafta y era el único país que contaba con este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.