Tras Lavirtud1



TRAS LA VIRTUD

El autor realiza una hipótesis sobre el lenguaje de la moral y el grave estado de desorden en el que se encuentra; para explicarlo utiliza las ciencias naturales como ejemplo, yseñala que ahora no de enseña como es debido sino que se utiliza una forma sistemática y pobre en investigación, lo cual afecta considerablemente el conocimiento de la raza humana; “la gente hanolvidado en gran parte lo que fue y se limita a lo que le es enseñado”.
De esta forma el autor crea un mundo imaginario para explicar su teoría con varios interrogantes como ¿cómo es posible?, a lo queresponde que el hombre no practica ni comprende la moral, solo se limita a realizar unas expresiones de esta. Para continuar explicando su hipótesis, no puede utilizar la filosofía por que esta sololo contradice, aunque se apoya en la filosofía de Hegel y colingwod para buscar recursos de investigación que le pueda ayudar a presuponer criterios de orden y desorden que se encuentran en lafilosofía analítica y fenología. Asi mismo menciona que la moral relacionada con su hipótesis está pasando por 3 etapas: “la primera etapa fue aquella en que floreció, la segunda, aquella en que sufrió lacatástrofe, y la tercera aquella en que fue restaurada, aunque bajo una forma dañada y desordenada
Como reflexión personal considero que el texto tiende a ser bastante confuso y utiliza un lenguajetécnico lo que hace que no sea comprendido fácil y adecuadamente, si bien durante el inicio nos muestra una hipótesis sobre todo un problema de desorden que presenta la moral, luego presenta unascontradicciones. Finalmente nos muestra la que la filosofía moderna no es capaz de dar respuestas a los problemas morales y termina relacionando el sentimiento de necesidad de la moral para hacerposible la vida en sociedad, no sólo para que sirva de guía en el actuar de la raza humana, sino también como referente para vivir en armonía consigo mismo; también propone recuperar la tradi­ción de...