Trascendencia Cromática

ALUMNA:

Xóchitl Vianney Martínez Arango.



CARRERA:

Ciencias del Arte y Gestión Cultural.

[pic]

TRABAJO:

Ensayo parcial “Trascendencia cromática”.



MATERIA:

Arte Contemporáneo.



PROFESORA:

Mtra. Raquel Mercado.

FECHA:

Lunes 08 de octubre del 2012.

Trascendencia Cromática

“Cuando el arte cree una nueva dimensión, la vida será elevaba a nuevasdimensiones de poder y consciencia”.[1]

A decir verdad, antes de leer estos temas creía que el color era únicamente el elemento técnico para la realización de la obra, una simple herramienta; sin embargo me doy cuenta de la trascendencia e importancia que tiene el color en la pintura.

Según Guilles Deleuze, hay pintores catástrofe: Turner, Cezanne, Van Gogh, Paul Klee y Bacon[2];ellos tienen como elemento estético en sus creación un desequilibrio pictórico, como es la fusión de colores o de las formas, el desplome de las cosas, etc. Me parece interesante como el autor expone la catástrofe; retomando algunas posturas de artistas, va llevando al lector a un análisis filosófico en la pintura, que para mi gusto, tiene suma relación con conceptos ontológicos, metafísicos yteosóficos, ya que el color logra trascender al misticismo artístico.

El color es el elemento que asciende en la catástrofe, por tanto afecta a la creación de la obra de arte.[3] Pero para convocar a la catástrofe se necesita del caos, el cual es un elemento pre-pictórico, el trabajo del artista no es únicamente plasmar en un lienzo algo, lleva un trabajo analítico antes de la ejecución, en estesentido me parece que el acto de pintar va más allá de hacer un trazo, es analizarlo, determinarlo, buscar dentro de la maraña de ideas aquello que permita la creación del huevo cósmico-trascendental en la pintura, este pensamiento es el caos, en él se necesita encontrar los elementos indicados para expresar, por medio del arte (en este caso el elemento trascendentalista será el color en lapintura), la catástrofe.

Dentro del texto Pintura nos explica el autor que muchos artistas se han basado en un análisis de Delacroix sobre el gris, mencionando que dicho color es enemigo de la pintura, puesto que es el punto de mezcla entre el blanco (unión de todos los colores) y el negro (inexistencia del color), por tanto el gris da como lugar al fracaso debido a que ningún color asciende,ninguno es trascendental.[4]

Otro de los puntos a tratar en el texto es el diagrama. Deleuze dice que el diagrama es un término difícil de abordar, que incluso en el idioma inglés no tiene una definición exacta; pero que eso no importa, lo que interesa es el papel que realiza en la pintura, específicamente en la catástrofe:

“El diagrama es esta zona de limpieza que hace lacatástrofe sobre el cuadro. Es decir, que borra todos los clichés previos, aunque fuesen virtuales. Arrastra todo hacia una catástrofe.”[5]

Por tanto, el color es usado como removedor de infinitos clichés, sólo el color puede quitarlos; la forma, por ejemplo hace alusión a un objeto conocido, limitando la trascendencia, esto nos lleva a invadir de ilustraciones y narraciones a la pintura,arrebatándole su misticismo.

Un buen ejemplo para la anulación de la forma es la obra de Turner, donde el componente trascendente es el color, puesto que al eliminar la línea que delimita las formas permite la fusión de ellas, obteniendo una “no-forma” y creando por medio de la unión de los muchos la primacía del Uno. Esto vuelve al cuadro sublime, que retorna al “caos primordial”, es decir a lacosmogénesis.







“Sunrise, con un barco entre Headlands” (1835-40) Willam Turner

La anterior obra de Turner muestra como se desvanece la forma en la totalidad del color. Lo que se observa es la infinitud, se pierden las líneas definitorias entre el agua, el cielo y las montañas; nada es preciso, sin embargo queda impregnado de un sentimiento sublime, que lleva a una...