Trasfondo filosofico del commo law

TRASFONDO FILOSÓFICO DEL “COMMON LAW”
1) En general los juristas y filósofos que trabajan dentro del ámbito de este sistema jurídico tienen, a diferencia de los encuadrados en el sistemacontinental, una particular manera de pensar el derecho, cuyo carácter fundamental es ser dominantemente historicista.
2) Explicación del enfoque historicista
a) En la circunstancia de que en los primerostiempos de este derecho durante varios siglos, la costumbre es un hecho de que debe ser buscado primero en la realidad presente, para constatar si tiene vigencia.
b) El espíritu profundamentetradicional del pueblo inglés. Este carácter tan evidente ha permitido y convalidado, la consolidación del hábito mental explicando. Una prueba de este espíritu tradicionalista, la tenemos en la pompa fastuosoque desenvuelve el Rey.
CARACTERES DEL “COMMON LAW”
1. Es predominante jurisprudencial, por lo de la ley está subordinada a la jurisprudencia.
2. Es más estable y evolutivo que el sistema. Laestabilidad surge del respecto al principio de la obligatoriedad del presente.
El carácter evolutivo permite una lenta pero incesante adaptación a los cambios sociales.
3. Para cambios rápidos deberecurrirse a las leyes.
4. Ofrece en general menos seguridad jurídica que el sistema continental, porque no siempre es predecible lo que van a resolver los jueces, ante las falta de una norma generalpreexistente que contemple el caso.
5. Es técnicamente más imperfecto que el sistema romanista, por la técnica de elaboración casuística.

Aumento progresivo de las semejanzas entre ambas clases desistema jurídicos
a) Mayores analogías en sistema romanista con respecto al “common law”: consiste esencialmente en la mayor importancia de la jurisprudencia uniforme dentro del sistema romanita,con lo que, corruptivamente, va disminuyendo en forma paulatina la diferencia principal entre ambos sistemas. esta creciente analogía reviste dos formas:
1. Mayor importancia de la jurisprudencia...