Trasmutación del actuar: héroe y antihéroe moderno

Trasmutación del actuar: héroe y antihéroe moderno

El periodo de la ilustración brindo una nueva forma de comprender y estructurar el mundo, le dio un nuevo viraje al campo filosófico y acelerodescomunalmente el progreso de las ciencias, sin embargo, la rebeldía del antihéroe -hombre romántico- se construye al traspasar las fronteras que a la vez los sabios de la época imponen alconocimiento. La ilustración cumplió con su deber: afirmar al hombre, concediéndole el poder de conquistar la Naturaleza y dominarla. Ahora bien, el “yo” del antihéroe descarta ser un enclave mas del mecanismocompleto de la Naturaleza, por el contrario, afirma su individualidad y su potencial creadora en base de la relación con la Naturaleza del uno al todo. Es cuando se forja el carácter del hombreromántico que rompe con los preceptos de ilustración y del esquema racional propuesto por la modernidad a forma de movimiento contestatario. Propone una conciencia del yo, desde el padecimiento y el hombreasí encuentra una relación con la naturaleza entendiéndola como la conjunción perfecta, un refugio. Cada contexto histórico, promueve una figura representativa en forma de héroe que expondrá todos lascaracterísticas que debe tener un individuo de la época, para el caso de la ilustración esta representación consistía en el hombre racional con un status de clase.

Sin embargo, en esta misma épocasurge otra figura el hombre romántico a modo de antihéroe, un hombre que promovía sus pasiones como libres y era visto como tal no solo en la época de ilustración si no desde el antiguo mundo delOlimpo , pues despreciaban la idea de que el amor aislara al hombre de lo que realmente es por despertar sus pasiones mas escondidas, que para el hombre romántico es lo que le hacen sentir la naturalezade lo existente. Esta comparación nos permite analizar brevemente como se entendían tanto héroe como antihéroe, pero ¿Cómo es posible configurar al héroe moderno, como una figura que solo vive en...