Trastorno metntal

INTRODUCCIÓN

En la sociedad “post-moderna” en que nos ha correspondido vivir, todos de una u otra forma indudablemente nos hemos visto expuestos a eventos o sucesos traumáticos que, desde el punto de vista emocional, provocan un intenso impacto. Sin embargo, mientras unos logran superar lo ocurrido sin ulteriores consecuencias, otros parecen quedarse anclados en el acontecimiento, modificandoel resto de su vida en el plano biológico, psicológico y social.Estos eventos pueden llevar a una persona a transgredir las normas penales, siendo importante determinar la atribución de responsabilidad desde la óptica del Derecho penal. Abordaré aquí el trastorno metal transitorio como eximente de responsabilidad penal por inimputabilidad, con especial referencia al trastorno de estréspost-traumático.



EL CONCEPTO DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO
El trastorno mental transitorio es una manifestación concreta del concepto de alteración o anomalía psíquica, caracterizado por su limitada duración, se trata de una inimputabilidad transitoria sin que sea exigible ni esencial la base patológica. La inimputabilidad que caracteriza al trastorno mental transitorio es la falta dela necesaria capacidad de conocer lo ilícito y de dirigir la propia conducta según ese conocimiento, es decir, que se ha de producir una perturbación tal en la mente del sujeto que determine una plena anormalidad en su conocimiento de la situación o en las condiciones de su autocontrol. En cuanto al concepto de trastorno mental transitorio, su definición no es tan pacífica, existiendodivergencias si el concepto es aprehendido desde la perspectiva jurídica, o psiquiátrica. Los códigos de lenguaje, desde una y otra disciplina son distintos, por ejemplo en la psiquiatría, no cabe la alusión al trastorno mental transitorio, puesto que los trastornos mentales no son transitorios. La medicina forense se refiere al trastorno mental transitorio, como aquellos “estados de perturbación mentalpasajeros y curables, debidos a causas ostensibles sobre una base patológica probada, cuya intensidad llega a producir la anulación del libre albedrío”.Desde una perspectiva jurídica, me inclino por adoptar la definición de HOMS SANZ, que conceptúa el trastorno mental transitorio como una alteración psíquica o mental grave con pérdida intensa de las facultades intelectivas y volitivas,caracterizado por su brusquedad y escasa duración, que se cura sin dejar huellas, cuyas fuentes pueden ser diversas, entre ellas: por una causa inmediata o evidente; por un choque psíquico exterior con concurrencia de elementos poderosos que afecten gravemente al sujeto; por un fenómeno endógeno, denominado base patológica, que sin representar una enajenación, condiciona la reacción del agente hasta elextremo de incidir en el comportamiento. Con relativa facilidad podemos apreciar algunas diferencias entre las definiciones médico-forense y jurídico-penal, siendo conveniente apuntar que, el concepto jurídico por la cual me inclino supera la necesaria existencia de base patológica, bastando para la exención de la responsabilidad penal, con la existencia del efecto psicológico, que puede derivarse decualquier anomalía o alteración psíquica al tiempo de cometer la infracción penal. Quien sufre un trastorno mental transitorio no necesariamente es un enfermo mental,Es cierto que un trastorno pasajero puede proceder de una cierta base patológica, sin que llegue a constituir una enfermedad mental ni una anomalía o alteración psíquica duradera, suficiente para eximir de responsabilidad por simisma, pero no siempre es así, existen otros supuestos en que se produce el efecto psicológico de a inimputabilidad sin base patológica, así por ejemplo, los casos de embriaguez alcohólica o de ingestión de drogas , que siempre se han considerado por la doctrina como modalidades del trastorno mental transitorio.

REQUISITOS
a. Perturbación mental
Lo esencial no es el...