trastornos alimentiicosn

qINFORME DE PONENCIA
PARA SEGUNDO DEBATE


Proyecto de Acuerdo N° 104 de 2005

Por el cual se establece la política pública de
Seguridad y Soberanía Alimentaría en Medellín




Proponentes: Concejales

Luis Bernardo Vélez Montoya
Federico Gutiérrez Zuluaga



Ponentes: Concejales

Juan David Arteaga Florez, coordinador
Fabio Humberto Rivera Rivera
Luis BernardoVélez Montoya





MEDELLÍN
Julio de 2005




Medellín, 21 de julio de 2005



Doctor
LUIS BERNARDO VÉLEZ MONTOYA
Presidente Concejo de Medellín
Demás Integrantes en Plenaria


Designados por la Presidencia de la Corporación mediante la Resolución P-31 del 12 de abril de 2005 como Ponentes para el Primero y Segundo Debate del Proyecto de Acuerdo N° 104 del mismo año,presentamos, para su segundo debate, el informe de ponencia requerido.

“Y si el hambre mata veinte veces más que el SIDA,
¿Por qué hay tantas movilizaciones por el SIDA y no por Hambre?
Lamentablemente la respuesta es cínica:
El Sida no hace distinciones de clases, el hambre sí”.
(Freí Betto.)

Se busca con el presente proyecto de acuerdo institucionalizar una políticapublica de soberanía y seguridad alimentaría, con fundamento en las siguientes consideraciones:

Que es un derecho de los ciudadanos estar protegidos contra el Hambre. El Estado promoverá programas que aseguren una adecuada disponibilidad de alimentos y una distribución equitativa de los mismos.
Que gran parte del pueblo antioqueño padece de inseguridad alimentaría y nutricional por razones depolíticas económicas, por las políticas comerciales internacionales, el deterioro ambiental, culturales, entre otras causas estructurales.
Que no existe en Medellín condiciones ni políticas públicas suficientes que promuevan el empleo digno y la mejora de la situación de la población provocando así la inserción de los jóvenes a la delincuencia en todas sus manifestaciones.
5. Que no existe un sistemade información confiable, ni suficiente información y divulgación sobre las políticas publicas y de cooperación que afectan la Seguridad Alimentaría Nutricional.
Que las actuales políticas tienden a reforzar modelos de producción extensivos que generan desigualdad en el acceso a la vivienda, servicios públicos domiciliarios, empleo, explicación de las tierras como base fundamental de laproducción de alimentos.
Para analizar las consideraciones anteriores se debe tener en cuenta el siguiente informe que sobre seguridad alimentaría realizara el Centro de Estudios de Opinión de la Universidad de Antioquia (2003), 16 de cada 100 personas tienen sus necesidades básicas insatisfechas en Medellín, Colombia, lo cual las ubica por debajo de la línea de pobreza.
El mismo informe señala que el42% de los menores escolares en la capital del departamento de Antioquia, presenta desnutrición global y el 39% crónica. La situación es aún más grave si se tiene en cuenta que la cifra anterior corresponde a niños con edades entre los cinco y siete años, de los estratos socioeconómicos 1, 2 y 3. (Por Ildefonso Cardona Moreno).
¿Qué se busca con el Acuerdo sobre Seguridad y Soberanía Alimentaría?Fundamentalmente, atacar el grave problema de hambre que hay en Medellín y el Área Metropolitana, mediante varios componentes:
Uno es la seguridad en el tema de complemento alimentario: o sea, fortalecer todo lo que están haciendo las administraciones municipales en el tema de restaurantes escolares.
El segundo componente es insinuar que se constituya un Distrito Agrario para Medellín,fortaleciendo toda la zona rural en aspectos de producción, comercialización y transporte.
El tercero es el componente de salud: fortalecer todo el sistema de vigilancia en menores de edad, en maternas y lograr que la gente tenga una alimentación suficiente y sana.
El cuarto componente es la investigación, donde deben articularse todas investigaciones que haya en el mundo, en el tema de...