Trastornos De Alimentaci N Y Control Personal De La Conducta

Trastornos de alimentación y control personal de la conducta
 
Zoraide Lugli-Rivero, M. en Psic.,(1) Eleonora Vivas, Ph. D. en Psic.(2)
 
 
Resumen
OBJETIVO: Explorar el control personal de la conducta en sus tres aspectos: control objetivo, control subjetivo y creencias de control en mujeres con trastornos alimentarios, en riesgo de padecer trastornos alimentarios y normales. MATERIAL YMÉTODOS: Es un estudio transversal que se llevó a cabo en Caracas, Venezuela, en 1997. Se trabajó con una muestra de 87 mujeres, 21 con trastornos alimentarios subclínicos, 33 en riesgo y 33 normales. Se utilizaron los siguientes instrumentos: Test de actitudes hacia la alimentación, Entrevista diagnóstica internacional compuesta, Inventario de autocontrol, Inventario de autoeficacia percibida para elautocontrol de la conducta e Inventario de locus de control. Los datos fueron analizados mediante el análisis de varianza y para las comparaciones post hoc se utilizó la prueba Student-Neuman-Keuls. RESULTADOS: Se encontró que las personas con trastornos alimentarios presentan dificultad en la emisión de conductas de autocontrol, menor sentimiento de eficacia personal para autorregular la conducta ymayor creencia en el control de otros poderosos sobre sus actos y consecuencias. CONCLUSIONES: Los resultados encontrados constituyen una primera aproximación para entender el papel que juega la variable psicológica "control personal de la conducta" como factor protector o de riesgo en el desarrollo de la anorexia o bulimia nerviosa. El texto completo en inglés de este artículo está disponibleen: http://www.insp.mx/salud/index.html
Palabras clave: control personal; anorexia nerviosa; bulimia; Venezuela
 
Abstract
OBJECTIVE: To explore the three components of personal behavioral control: Objective control, subjective control and control beliefs among normal women, women at risk of anorexia or bulimia and women with sub-clinical eating disorders. MATERIAL AND METHODS: In 1997, across-sectional study was conducted in Caracas, Venezuela. The study population consisted of 87 women: 21 with sub-clinical eating disorders, 33 at risk of having an eating disorder, and 33 normal women. Measurement instruments used were: Eating Attitude Test, Composite International Diagnostic Interview, Self-control Inventory, Inventory for Perceived Self-efficacy for Self-control, and the Locus ofControl Inventory. Data analysis consisted of analysis of variance, and post hoc comparisons were done with the Student-Neuman-Keuls test. RESULTS: Women with sub-clinical eating disorders were found to have difficulty for behavior self-control, lower self-efficacy to regulate their behavior, and beliefs of control by powerful others over their behavior and its consequences. CONCLUSIONS: The resultsfrom this study are a first attempt to understand the role of the psychological variable "personal control of behavior", as a protective or risk factor for developing sub-clinical anorexia or bulimia. The English version of this paper is available at: http://www.insp.mx/salud/index.html
Key words: personal control; anorexia nervosa; bulimia; Venezuela
 
 
Las investigaciones en el área de controlno establecen claramente cuál es el contenido del constructo, lo que dificulta, así, el esclarecimiento del papel que éste juega tanto en la anorexia como en la bulimia nerviosa. Por ejemplo, algunas investigaciones en el área utilizan términos tales como "inefectividad",1 "sensación de control",2 "locus de control",3 "autocontrol" 4 y "control",5 entre otros. La falta de acuerdo entreinvestigadores en relación con el concepto de control apunta hacia los planteamientos de Steptoe6 y Syme7 sobre la posibilidad de estar abordando diferentes aspectos de una misma variable denominada "control".
Debido a la disparidad de criterios utilizados se encuentran resultados opuestos en las diferentes investigaciones. Por ejemplo, Garfinkel, Brown y Darby8 sostienen que especialmente las anoréxicas...