Trata de personas

EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE TRATA DE SERES HUMANOS.

RESUMEN: El presente artículo se centra en identificar el bien jurídico protegido en el nuevo delito de trata de seres humanos introducido por la LO 5/2010 y localizado en el art. 177bis. El estudio se realiza desde una perspectiva doctrinal, analizando cada uno de los bienes jurídicos defendidos por los diferentes sectores.Se estudian las ventajas e inconvenientes de los diferentes derechos propuestos como bien jurídico protegido del delito de trata de seres humanos, utilizando tanto el marco nacional, como el comunitario y el internacional.

PALABRAS CLAVE: Trata de seres humanos, bien jurídico protegido, nueva esclavitud, derecho a la integridad moral, derecho a la dignidad humana, derecho a la libertad.ABSTRACT: This article focuses on identifying the juridical right protected in the new offense of human trafficking introduced by the LO5/2010 and located in the art. 177bis. The study was performed from a doctrinal perspective, analyzing each of the juridical right protected by the different sectors. We have studied the advantages and disadvantages of the various rights proposed as protected juridicalright of the crime of human trafficking. For that purpose, we have used using each national, community and international framework.

KEYWORDS: Human trafficking, juridical right protected, new slavery, right to moral integrity, right to human dignity, right to freedom.

I. Aproximación al concepto de bien jurídico protegido.

Durante los últimos años, la doctrina ha discutido sobre elcriterio que resulta preferible frente a los demás para modelar la calificación de un comportamiento como socialmente dañoso. Podemos afirmar que en la actualidad dominan aquellos vinculados al criterio del bien jurídico. Según este criterio, la dañosidad social de un hecho depende de que se lesione o ponga en peligro intereses fundamentales que afectan a las condiciones materiales de la vida delhombre que constituyen los presupuestos indispensables para la vida en sociedad1. Roxin afirma que los “bienes jurídicos son circunstancias dadas o finalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un sistema global estructurado sobre la base de esa concepción de los fines o para el funcionamiento del propio sistema”2.

El criterio del bien jurídico protegido tiene unaimportancia sistemática fundamental no sólo en la ciencia del Derecho Penal, sino también en el plano de la teoría general del Derecho. Tanto es así, que se ha llegado a hablar del “dogma” del bien jurídico protegido, de tal manera que podrían rechazarse preceptos que no penaran conductas que pusieran en peligro o lesionaran un bien jurídico concreto, llegándose a afirmar que la función delDerecho Penal es la protección de bienes jurídicos3.

En otras palabras, el bien jurídico es la elevación a la categoría del bien tutelado o protegido por el derecho, mediante una sanción para cualquier conducta que lesione o amenace con lesionar este bien protegido. De esta reflexión se puede decir que el bien jurídico obtiene este carácter con la vigencia de una norma que lo contenga en su ámbitode protección, mas si esta norma no existiera o se derogara, éste no deja de existir pero si de tener el carácter de jurídico.

Esta característica proteccionista que brinda la normatividad para con los bienes jurídicos, se hace notar con mayor incidencia en el Derecho Penal, ya que es en esta rama del derecho en que la norma se orienta directamente a la supresión de cualquier acto contrario amantener la protección del bien jurídico.

Ahora bien, la protección de bienes jurídicos no significa imperiosamente la tutela a través del recurso a la sanción penal, puesto que una cosa son los bienes jurídicamente protegidos y otra cosa son los bienes jurídico “penalmente” protegidos4. Ésta siempre tiene un ámbito más reducido de dominio de tutela jurídica que pasa principalmente por una...