Trata De Personas

Evaluación de políticas públicas


“Si hasta aquí se ha tratado de consagrar la autonomía de las esferas de los valores y los hechos, la evaluación viene a recordar su interdependencia… Lapolítica sigue siendo asunto de juicio y compromiso”
Duran

En las próximas líneas expondré una opinión muy general en torno a la objetividad en el diseño y evaluación de las políticas públicas,reflexiones surgidas en torno a las lecturas de Cardozo y Salcedo.
Iniciaré con lo que podría considerarse; en tanto pasos procedimentales, el final. La evaluación. Cardozo en su texto sobre evaluación depolíticas públicas nos dice que dentro de las seis actividades que constituyen la etapa de evaluación y que varían según las características de la misma, dos implican juicios de valor fundamentados encriterios subjetivos.
Por su parte, García plantea seis razones por las que la evaluación tiene carácter político; las políticas y los programas públicos sometidos a la evaluación son aprobados yfinanciados dentro de un proceso político; la evaluación reproduce los rasgos del contexto político en que surgen y sus estructuras, actores y procedimientos influyen fuertemente en su realización; losgobiernos ven en ella una oportunidad de control y un elemento de legitimación, razón por la que la impulsan y financian; en la evaluación misma se expresan intereses políticos contrapuestos, quebuscan aumentar sus cuotas de poder e influencia; el diseño de la evaluación y sus criterios son de naturaleza política en la medida en que implican tomar posición sobre la participación de grupos enla misma o la apropiación de la información generada y se realiza para influir en el proceso de toma de decisiones política, para ganar legitimidad, fundamentar argumentos, etc.
En realidad elproblema de la objetividad no permea únicamente el proceso de evaluación de políticas púbicas, cuestiona inclusive el diseño de las mismas desde la construcción del problema social que le da origen. Me...