Tratado Chile Bolivia
FACULTAD DE CS. JURIDICAS Y POLITICAS
CARRERA: DERECHO
CUARTO AÑO
(CURSO DE VERANO)
ESTUDIANTE: Gutiérrez Guerra Rodrigo Iván
DOCENTE: Dra.Faviola Denise Romero
Lavadenz
MATERIA: Derecho y Procesos de
Integración
GRUPO: 421FECHA: 16 de enero de 2012
COCHABAMBA – BOLIVIA
INDICE
| Pg. |
INTRODUCCIÒN | 1 |
1. ANTECEDENTES HISTORICOS | 2 |
2. TRATADO DE PAZ Y AMISTAD DE 1904 | 5 |
3.1. Libre Transito | 6 |
3.2. Almacenamientos y Tarifas | 6 |
3.3. Nuevos Desarrollos | 7 |
3.4. El régimen de libretránsito, la construcción y operación de oleoductos | 7 |
3.5. La aplicación de libre tránsito a nuevos usos y emprendimientos | 8 |
3.6. El ferrocarril Arica – La Paz | 8 |
3. Consecuencias Económicas del Tratado de 1904 | 8 |
4. Aspectos Jurídicos del Tratado | 9 |
5.7. La nulidad del Tratado | 11 |
5.8. La Irretroactividad de la Convención de Viena | 13 |CONCLUSIONES | 15 |
BIBLIOGRAFÍA | 17 |
INDICE ANEXOS
| Pg. |
Oficio de Abraham Koning Al Ministerio de relaciones exteriores de Bolivia | 1 |
Tratado de 1904 (Paz y Amistad) | 8 |
Mapa de Limites Bolivia – Chile | 15 |
INTRODUCCIÓN
Para poder entender lo que significo el Tratado de 1904 para Bolivia debemos partir del concepto de Tratado que es: Todo acuerdo de voluntades suscritoentre dos o más Estados (gobiernos) con fines políticos, económicos, sociales, culturales, etc.
El Tratado de 1904 el cual refleja el enclaustramiento marítimo que tiene Bolivia desde el comienzo de la invasión militar Chilena a territorio boliviano (Antofagasta) el 14 de febrero de 1879 por el pretexto de la imposición del impuesto de 10 centavos del entonces presidente boliviano Hilarión Daza(14 de febrero de 1878) que rompía el tratado de 1874 firmado con el gobierno de Tomas Frías, por medio del cual se liberaba de gravámenes a las empresas Chilenas que explotaban Salitre en la región. Pero este pretexto respondió, como nos lo muestra la historia, a intereses ingleses ya que la imposición del impuesto fue debido a la pobreza de la región y crisis que vivían en Antofagasta alterremoto de 1877; y que el 1ro de Febrero de 1879 el gobierno rescindió el contrato con la compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta argumentando que con ello quedaba resuelto el tratado de 1874, embargando los bienes de la empresa donde la mayoría de los accionistas eran ingleses y los Chilenos eran en su mayoría autoridades chilenas como el presidente chileno de ese tiempo Bulnes Pinto.
Conla razón dada los chilenos invadieron las costas de Antofagasta el 14 de febrero de 1879 tomando con poca resistencia el Litoral Boliviano; la conclusión del conflicto con Bolivia se dio con el pacto de tregua de 1884 donde Chile pasaba a ser ocupante temporal de los territorios usurpados y se limitaban los territorios por medio del Art. 2 de dicho pacto.
En base a los límites impuestos en elPacto y ofertas chilenas de construcción de vías ferroviarias se firmo el tratado de 1904 donde Bolivia cedía definitivamente el Litoral a Chile, esto debido a que el país vivía una fuerte crisis económica debido a la pérdida del Acre y la guerra Federal, además que se necesitaba exportar el Estaño Boliviano para lo que se requería de ferrocarriles debido a una mentalidad empresarial que tenían...
Regístrate para leer el documento completo.