Tratado de delitos y penas beccaria

Dei delitti e delle pene es una obra dividida en 42 capítulos en la que critica el sistema jurídico al que ve como un monstruoso mecanismo de poder que es imagen de la sociedad que lo expresa. El resultado de esta estructura no es el bienestar sino el sufrimiento de la mayor parte de los ciudadanos. En particular el se refiere a la pena de muerte y sus argumentaciones son mas o menos las mismasque se utilizan hoy en día.

El fin de la pena es:
• Corregir el criminal y reconducirlo sobre el justo camino
• Garantizar a la sociedad la seguridad

Pero la pena de muerte no puede corregir a nadie porque elimina el criminal.

Su critica se dirige también a la Iglesia, la cual condena el suicidio pero legitima el homicidio que se cumple con la pena de muerte. ¿Cual es el derecho quese atribuyen los hombres que matan a otros hombres?

No es la primara vez en la historia que se habla de la pena de muerte pero es la primera vez que se hace de forma tan radical y sistemática. Beccaria no se limita a criticar un sistema sino que propone soluciones: afirma la necesidad de atribuir un nuevo sentido a las leyes y atribuye un nuevo concepto a la justicia, a los deberes de unestado y, en fin, a las relaciones entre sociedad y individuo. Lo que desea es una sociedad fundada sobre valores completamente alternativos.

Cessare Bonessano, Marqués de Beccaria, es el hombre que llevo el derecho penal al nivel de ser comprendido por el hombre común y corriente de su epoca, y en mi opinión es uno de los 4 más grandes penalistas ilustrados en la historia, junto a Franz Von Liszt,Hanz Welzell y Clauss Roxin.

DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS (BECCARIA)
Es un resumen (demasiado resumido) del libro de Cesare Beccaria “De los delitos y de las penas”
CAPITULO I
Origen de las penas
Este capítulo afirma que los hombres, cansados de vivir en un continuo estado de guerra, crearon
las leyes, buscando mejorar la convivencia.
Pero para que la convivencia mejorara eranecesario que TODOS cumplieran las leyes
establecidas; por ese motivo se establecieron penas contra los infractores de las leyes.
CAPITULO II
Derecho de castigar
En este capítulo se explica que la pena sólo debe existir si se deriva de la absoluta necesidad.
Mientras sea más sagrada e inviolable la seguridad, y mayor la libertad que el soberano conserve a
sus súbditos, más justas serán laspenas.
La pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con las leyes.
La multiplicación del género humano reunió a los primeros salvajes. Estas uniones produjeron la
formación de otras para resistirlas, creando guerras.
La necesidad obligó a los hombres a ceder parte de su libertad propia; cada uno trata que esa parte sea lo más pequeña posible. Pero la suma de esas pequeñas partes delibertad forma el DERECHO DE CASTIGAR.
CAPITULO III
Consecuencias
CAPITULO III
Consecuencias
El autor en este capítulo explica las tres consecuencias de las penas.
La primera consecuencia es que las penas de los delitos sólo pueden ser decretadas por las leyes; y esta autoridad debe residir UNICAMENTE en el legislador. Ningún magistrado puede decretar a su voluntad penas contra otrohabitante de la Nación; como tampoco puede modificarla si la considera injusta.
La segunda consecuencia establece que el soberano puede formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, el soberano no puede juzgarlo, le correspondería ese deber a un magistrado cuyas sentencias sean inapelables.
La terceraconsecuencia es que si se probase la atrocidad de las penas, sería contraria a la
justicia.
CAPITULO IV
Interpretación de las leyes
En este capítulo el autor se refiere a la cuarta consecuencia, que explica que los jueces criminales
no pueden interpretar las leyes penales, porque no son legisladores.
Los jueces no recibieron las leyes como una tradición, sino como la legítima voluntad de...