Tratado De Los Delitos Y Las Penas

En el libro de tratado de los delitos y de las penas se habla acerca del origen de las penas y sanciones establecidas para castigar a una persona que cometía un acto indebido, las cuales algunas veces eran sanciones muy severas o inclusive crueles por la ignorancia, que con el paso del tiempo fue evolucionando hasta que la forma de sancionar era más justa o equivalente al acto realizado.
En unprincipio todos los hombres gozaban de libertad y tranquilidad porque existía una soberanía en la nación pero se necesitaba también defenderla de aquellas personas que infringían la ley y así empezaron a surgir las leyes de la sociedad para regular la conducta de todos los hombres con penas que fueron cambiando según las necesidades.
Todas las penas o sanciones que aplique la autoridad debenser según como corresponda sino se convertiría en tiránico, por eso el soberano tiene el derecho de castigar los delitos, para defender la salud pública de las usurpaciones y siempre con penas justas para que las personas no violen la seguridad y tranquilidad.
La necesidad obligo a los hombres a ceder parte de su libertad para que se pudiera castigar y así existiera la justicia y no el abuso.Para que se pudiera castigar o decretar las penas de los delitos, tenía que existir primero la ley del legislador que lo estableciera para que la autoridad pudiera llevarlo a cabo y ningún magistrado podía decretar a su voluntad las penas o aumentarlas hacia los delincuentes.
Todos los hombres sin importar su categoría o clase debían de acatar lo establecido ya que todos forman parte de unasociedad en donde se trata por igual a todas las personas.
Ahora bien, la facultad de interpretar las leyes no les compete a los jueces criminales ya que ellos no tienen la capacidad porque no son legisladores, ellos solo se tienen que analizar qué es lo que llevo a una persona a cometer un delito y aplicar lo que ya se esta establecido.


Beccaria estaba en desacuerdo con la máxima de que laautoridad de las leyes no está fundada en una supuesta obligación sino todo lo contrario, el pensaba que no había autoridad ni ley que pudiera tener otro fundamento que la voluntad expresa o tacita de los ciudadanos, y que si esto no fuera así se hubieran establecido leyes perjudiciales a la felicidad de la mayoría.
Como por ejemplo, en las primeras sociedades que se establecieron, los hombrespensaban que no se tendrían inconvenientes con las leyes que se habían creado para cualquier situación que se presentase y pensaban que las leyes serian irrevocables y para siempre, hasta muchos de los legisladores llegaron a imponer la pena de muerte a los que intentaran cambiar o alterar sus leyes en lo más mínimo.
Para mi debe de haber una buena interpretación de las leyes ya que sonimportantes para vivir en paz y tranquilidad en la sociedad, es algo básico para controlar las acciones de las personas ya que sin ellas todo sería un caos y habría mucha injusticia. La interpretación de la ley debe de ser también muy clara y precisa para poder aplicarla y que cumpla con su objetivo.
También estoy de acuerdo que un pueblo que no tiene la capacidad para plasmar sus leyes no será unasociedad prospera porque se tiene imponer una pena a los que ocasionen un daño o cometan un delito para que así vayan disminuyendo todo el mal que se le puede ocasionar a una sociedad; con leyes justas se puede regular la convivencia y así las personas vivir más tranquilas respecto a su seguridad.
Otra cosa que me parece muy importante es que las penas o sanciones se apliquen de acuerdo al dañocausado a la persona o al bien, no que se aplique el mismo daño a la persona que lo ocasiono porque para mí sería un error ya que una persona no puede hacerse justicia por su propia mano y causar un daño igual, sino que por ello existen leyes que sancionan, al analizar el delito, los motivos y de acuerdo a todo lo que provoco el mismo, porque también una persona puede no saber acerca de la aplicación...