Tratado de los perros sarnosos
Páginas: 166 (41291 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2014
Funktazma Inc. ®
www.Jurislex.Tk
www.Jurislex.Tk
Funktazma Inc. ®
11
SECCIÓN CUARTA
EL OBJETO Y EL CONTENIDO DE LOS DERECHOS
CAPITULO XXXIV
NOCIONES GENERALES
988. Concepto
Empecemos recordando una noción fundamental, la de derecho subjetivo: poder o señorío de la voluntad de una persona, reconocido y garantizado por el
derecho objetivo, para que ella satisfaga sus propiosintereses,
El elemento personal de la relación que supone el derecho subjetivo, constituido por los sujetos activos y pasivo, se analizó en el tomo primero de esta
obra. Corresponde estudiar ahora el elemento contrapuesto, el objetivo, o rica,
el objeto del derecho. Consiste en todo aquello sobre lo que recae el poder del
titular o sujeto activo del derecho y hacia lo cual se dirige suinterés,
Variados son los derechos subjetivos y variados también sus objetos. Pueden ser las cosas (bienes), el comportamiento humano (actos o abstenciones
del sujeto pasivo), la persona propia o ajena y otros valores.
A continuación se examinan esos objetos.
989. a) COSAS, BIENES
En el campo jurídico se entiende por cosa, salvo la persona, toda entidad corporal o incorporal.
En las cosascorporales o materiales caben desde el Sol (cuyo volumen es
un millón trescientos mil veces mayor que el de la Tierra.) hasta las ultra
microscópicas bacterias, que, según los investigadores, tienen un espesor
promedio, poco más o menos, de una veinticinco milava parte de una pulgada.
Entre las cosas incorporales o inmateriales, es decir, las que no se perciben
por los sentidos sino sólo por elintelecto, se colocan las producciones del espíritu, como una creación literaria, los inventos de aplicación industrial, etc.
Algunos, siguiendo al Derecho Romano, llaman cosas incorporales a los mismísimos derechos. Luego nos detendremos en explicar este punto,
No tocias las cosas pueden ser objeto de los derechos; sólo pueden serlo
las útiles y las apropiables. Las que reúnen estos caracteres sellaman específicamente bienes.
Útiles son las cosas capaces de proporcionar un beneficio moral o económico. Las cosas inútiles, como las pelusas que flotan en el aire, no son dignas
de la tutela jurídica.
12
TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL
La etimología de la palabra bienes delata el carácter útil de las cosas que el
Derecho considera. Proviene ella del adjetivolatino Bonus. Que, a su vez,
deriva del verbo beare, el cual significa hacer feliz. Realmente, aunque las
cosas que se tienen por propias no dan la Felicidad, contribuyen al bienestar
Funktazma Inc. ®
www.Jurislex.Tk
del hombre por la utilidad moral o material que de ellas puede obtener,
Para entrar en la categoría de bienes las cosas deben ser, además de
útiles, apropiables, ü sea,susceptibles de caer bajo el dominio o poder del
hombre, sea por la aprehensión material o de cualquiera oirá manera. Si la
apropiación sólo pudiera realizarse mediante la aprehensión física, las cosas
inmateriales -que no se miran ni se tocan- no podrían ser objeto de los
derechos,
El requisito de la apropiabilidad se explica. Hay cosas muy útiles que, por su
naturaleza misina o estar destinadasal uso de todos los hombrea, no pueden
ser el objeto del derecho exclusivo de nadie: los astros que nos alumbran, el
aire que respiramos, la acá mar por la cual navegamos. Claro que nada se
opone a que partes de esas cosas o energías que de ellas emanan, sean apropiadas y se conviertan en objetos de derechos. El que encierra aire en recipientes (aire comprimido), el que extrae agua de losmares, el que capia
energía solar, se hace dueño de lo obtenido-Las cosas útiles y apropiables, o
sea, las que pueden ser objeto de derechos, se denominan específicamente
bienes. Las cosas, pues, difieren de los bienes, se dice, como el género de la
especie: las cosas son el género; los bienes, la especie.
Líguese de esto que todos los bienes son cosas, pero no todas las cosas
son bienes....
www.Jurislex.Tk
www.Jurislex.Tk
Funktazma Inc. ®
11
SECCIÓN CUARTA
EL OBJETO Y EL CONTENIDO DE LOS DERECHOS
CAPITULO XXXIV
NOCIONES GENERALES
988. Concepto
Empecemos recordando una noción fundamental, la de derecho subjetivo: poder o señorío de la voluntad de una persona, reconocido y garantizado por el
derecho objetivo, para que ella satisfaga sus propiosintereses,
El elemento personal de la relación que supone el derecho subjetivo, constituido por los sujetos activos y pasivo, se analizó en el tomo primero de esta
obra. Corresponde estudiar ahora el elemento contrapuesto, el objetivo, o rica,
el objeto del derecho. Consiste en todo aquello sobre lo que recae el poder del
titular o sujeto activo del derecho y hacia lo cual se dirige suinterés,
Variados son los derechos subjetivos y variados también sus objetos. Pueden ser las cosas (bienes), el comportamiento humano (actos o abstenciones
del sujeto pasivo), la persona propia o ajena y otros valores.
A continuación se examinan esos objetos.
989. a) COSAS, BIENES
En el campo jurídico se entiende por cosa, salvo la persona, toda entidad corporal o incorporal.
En las cosascorporales o materiales caben desde el Sol (cuyo volumen es
un millón trescientos mil veces mayor que el de la Tierra.) hasta las ultra
microscópicas bacterias, que, según los investigadores, tienen un espesor
promedio, poco más o menos, de una veinticinco milava parte de una pulgada.
Entre las cosas incorporales o inmateriales, es decir, las que no se perciben
por los sentidos sino sólo por elintelecto, se colocan las producciones del espíritu, como una creación literaria, los inventos de aplicación industrial, etc.
Algunos, siguiendo al Derecho Romano, llaman cosas incorporales a los mismísimos derechos. Luego nos detendremos en explicar este punto,
No tocias las cosas pueden ser objeto de los derechos; sólo pueden serlo
las útiles y las apropiables. Las que reúnen estos caracteres sellaman específicamente bienes.
Útiles son las cosas capaces de proporcionar un beneficio moral o económico. Las cosas inútiles, como las pelusas que flotan en el aire, no son dignas
de la tutela jurídica.
12
TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL
La etimología de la palabra bienes delata el carácter útil de las cosas que el
Derecho considera. Proviene ella del adjetivolatino Bonus. Que, a su vez,
deriva del verbo beare, el cual significa hacer feliz. Realmente, aunque las
cosas que se tienen por propias no dan la Felicidad, contribuyen al bienestar
Funktazma Inc. ®
www.Jurislex.Tk
del hombre por la utilidad moral o material que de ellas puede obtener,
Para entrar en la categoría de bienes las cosas deben ser, además de
útiles, apropiables, ü sea,susceptibles de caer bajo el dominio o poder del
hombre, sea por la aprehensión material o de cualquiera oirá manera. Si la
apropiación sólo pudiera realizarse mediante la aprehensión física, las cosas
inmateriales -que no se miran ni se tocan- no podrían ser objeto de los
derechos,
El requisito de la apropiabilidad se explica. Hay cosas muy útiles que, por su
naturaleza misina o estar destinadasal uso de todos los hombrea, no pueden
ser el objeto del derecho exclusivo de nadie: los astros que nos alumbran, el
aire que respiramos, la acá mar por la cual navegamos. Claro que nada se
opone a que partes de esas cosas o energías que de ellas emanan, sean apropiadas y se conviertan en objetos de derechos. El que encierra aire en recipientes (aire comprimido), el que extrae agua de losmares, el que capia
energía solar, se hace dueño de lo obtenido-Las cosas útiles y apropiables, o
sea, las que pueden ser objeto de derechos, se denominan específicamente
bienes. Las cosas, pues, difieren de los bienes, se dice, como el género de la
especie: las cosas son el género; los bienes, la especie.
Líguese de esto que todos los bienes son cosas, pero no todas las cosas
son bienes....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.