Tratados Internacionales

EL ESTADO Y LA FUERZA


De acuerdo a Recasens Siches[1], la utilidad del derecho no se encuentra en los altos valores que desarrolla como la justicia; sino en un valor de rango inferior, que consiste en la seguridad de la vida social.


Es indudable la circunstancia de que el ser humano desde un punto de vista de su individualidad se encuentra fuertemente limitado para hacerfrente a lo retos que la naturaleza le presenta; lo que no sucede con la mayoría de los otros seres vivos. Es por esta circunstancia que el ser humano encuentra en su naturaleza la necesidad de asociarse con los demás para poder subsistir.


Pero esa asociación lleva implícita una paradoja puesto que limita al ser humano su capacidad de libertad, al encontrar esta un contrapeso en lacapacidad de actuar de los demás. De lo anterior, que sea necesaria la existencia de pautas conductuales que permitan regular el actuar de los hombres en sus relaciones.


Esas pautas conductuales dan certeza en la convivencia social y, cuando son de una alto rango de importancia para lograr esta convivencia; como sucede con el caso del respeto a la integridad física, a la libertad sexual, a lapropiedad, etc. Las reglas de conducta que limitan esa convivencia deben ser cumplidas, debe existir seguridad de que las conductas así reguladas sean acatadas por los demás.


Es debido a la necesidad de esa seguridad que cuando en la sociedad nacen conflictos que se relacionan con las conductas de alta importancia para la convivencia social, estos conflictos deben ser resueltos, paralo cual existen dos opciones: el uso individual de la fuerza, que puede ser material o intelectual como en el caso de la astucia, o el uso de la fuerza de la sociedad organizada.


Es por lo anterior que el derecho implica pautas de conducta que deben cumplirse de manera inexorable, "de una manera práctica, eficaz, es decir, de tal manera que la solución planteada en las normas pararegular las relaciones humanas, sea cumplida necesariamente, forzosamente. Es decir, el derecho impone las soluciones, dadas en sus pautas normativas, de un modo inexorable, irrefragable, sin admitir la posibilidad de rebeldía. O expresando lo mismo con otros términos: las normas jurídicas son coercitivas, no admiten, en principio, libertad de dejarlas incumplidas; en caso de rebeldía, son impuestas, sifuese menester, mediante la violencia física. Por eso el derecho es dictado y aplicado por el Estado, la organización social que quiere ser más fuerte que todas las más fuertes, puesto que sus decisiones deben ser impuestas no sólo a los débiles, sin incluso a los más fuertes.”[2]


La idea de la relación entre el Estado y el Derecho, ha sido discutida, según Atienza[3], no existe elconsenso en afirmar que el Estado y Derecho han existido en todas las sociedades, se afirma que sólo en las sociedades complejas es en donde se ha dado este binomio; afirmándose que desde un punto de vista histórico ambos conceptos son fenómenos que varían en el espacio y el tiempo y sólo aparecen en aquellas sociedades en las que puede verse gravedad en los conflictos sociales; así por ejemplo enlas sociedades primitivas cuya supervivencia se sustenta en la cacería, las decisiones brotan por sí solas en la interrelación y el líder del grupo no tiene fuerza coactiva para imponerlas; pero cuando la sociedad se vuelve más compleja y surgen las prácticas agrícolas y por consecuencia el intercambio de bienes entre los individuos, se requiere de pautas de conducta que sean de cumplidas de maneramás estricta y es entonces cuando la propia sociedad empieza organizarse para lograr el cumplimiento de aquellas normas que le son necesarias para su supervivencia.


El Estado moderno, surge en el Renacimiento y tiene como característica la concentración del poder político. Así, la conexión entre Derecho y Estado se acentúa y este último adquiere el monopolio del uso legítimo de la...