tratados internacionales

Tratados internacionales:
Según el diccionario jurídico elemental de Guillermo Cabanellas un tratado para el derecho internacional público se denomina como un acuerdo entre varios estados que persiguen fines diferentes y que conciertan diversos intereses estatales de carácter particular para cada uno.
Los tratados internacionales son acuerdos legales entre las naciones que ayudan afacilitar relaciones de todo tipo entre ellas, También se dice que un tratado internacional es un acuerdo celebrado por escrito entre Sujetos del Derecho Internacional publico regido por el Derecho Internacional y llamado a regular sus relaciones mediante la creación de derechos y deberes mutuos.
Otros autores nos definen los tratados internacionales de manera distinta pero sin restarle valor y certeza asus definiciones, los tratados internacionales son un acuerdo celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional público y consiste en un instrumento único o en dos instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular 
Fundamentos y obligatoriedad de los tratados
Pacta sunt servanda
Este principio establece que los tratados deben ser cumplidos. Esconsiderado como el principio fundamental del derecho internacional.
Es un principio absoluto, contemplado en la convención de Viena de 1969 sobre derecho de los tratados. En su artículo 26 dice: “todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellos de buena fe”, lo encontramos  consagrado en el preámbulo de la carta de las naciones unidas, y el párrafo 2 del artículo 2 que dice:” susmiembros cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad  con dicha carta”. Algunas teorías encontraban en el la base del sistema jurídico internacional, como Kelsen y la escuela de Viena y, aunque con ciertas modalidades, Dionisio Ancelotti
Sin embargo se aceptan tres (3) excepciones al principio Pacta sunt servanda.
1.   Imposibilidad física:
Esta tiene efectocuando las condiciones físicas, aplicación del tratado hacen imposible  su cumplimiento.
En este caso,  según Alfred Verdross, es un tratado antes valido deja de serlo. Por ejemplo cuando el estado se compromete a castigar a determinado individuo y este desaparece, o muere sin tener su castigo.
La convención  de Viena establece que una parte podrá alegar la imposibilidad de cumplir un tratado, siesa imposibilidad  resulta de la desaparición o destrucción del objeto mismo tratado. Si la imposibilidad es temporal, solamente se podrá alegar como causal para suspender el tratado, no para  terminarlo.   
2.   Imposibilidad moral o “carga excesiva”:
Esta tiene lugar cuando su ejecución puede poner en peligro la existencia misma del estado .En este caso es físicamente posible el cumplimiento dela obligación, pero no lo es desde el punto de vista moral.
3.   Cláusula “Rebus sic stantibus”:
Un tratado  puede quedar  sin efecto cuando determinadas circunstancias  históricas o políticas aceptan su denuncia.
Al firmarse un tratado las partes adquieren derechos y obligaciones perfectamente definidas, las cuales deben ser cumplidas. Para algunos autores entre ellos Vázquez Seara Modesto,el cumplir con estos compromisos es una regla elemental  o una regla universal de moralidad. Se considera un principio de carácter consuetudinario, sus innumerables precedente y la creencia universal de su obligatoriedad la han convertido  en costumbre internacional, por con siguiente  el principio Pacta sunt servanda  conforma la base  legal, que determina que los contratos internacionales seanobligatorios para las partes, se dice que es de carácter coercitivo que asegura el cumplimiento de los compromisos  internacionales.

Clasificación de los tratados internacionales
Según el número de participantes, los tratados se clasifican en bilaterales o multilaterales.
Los bilaterales, comprenden dos estados dentro del convenio y los multilaterales son los tratados donde negocias 3 o...