tratados internacionales

Universidad Gran Mariscal de Ayacucho
Facultad de Derecho
Derecho Internacional


LA NO INTERVENCIÓN



Realizado por:
Astudillo Carlos
Vanegas Inés
Ramos Miguel
Mendoza Yendris
Gonzales Carlos
Noriega LuisProf. Ysabel Caraballo
Diciembre de 2014

PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN
El no intervencionismo es la doctrina en política exterior que indica la obligación de los Estados de abstenerse o intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de otro Estado con la intención de afectar su voluntad y obtener su subordinación. Se deriva de un principio delDerecho Internacional Público, el principio de no intervención que establece la independencia de las naciones y el derecho de autodeterminación de los pueblos. Este principio de no intervención prácticamente equivale al de no injerencia en los asuntos internos de otro país.
Edmundo Vargas Carreño dice al respecto que: “pocas dudas pueden caber de que el pincipio de no intervención, o el deber de unEstado de no intervenir en los asuntos domésticos del otro, constituye una norma fundamental del actual derecho internacional y uno de los principios rectores de las relaciones internacionales contemporáneas”.
Por otra parte, Enrique Quintero Valencia define la no ntervenciòn como: “el respeto, o la forma fundamental del respeto a la soberanía de los Estados”.
El no intervencionismo es unapolítica sólo en el gobierno, por lo que no excluye la intervención no gubernamental por organizaciones como Amnistía Internacional.
Origen
Ejemplos históricos de los partidarios del no intervencionismo son los presidentes de EE.UU. George Washington y Thomas Jefferson, quienes favorecieron la no intervención en las guerras europeas, manteniendo el libre comercio. Otros promotores han sido el senadorestadounidense Robert Taft y el congresista Ron Paul.1
Otro ejemplo del principio de no intervención se encuentra en la Doctrina Monroe[cita requerida] desarrollada en 1823 por el Presidente James Monroe de los Estados Unidos bajo el lema de «América para los americanos» en función de la cual sostuvo que las potencias europeas no tenían derecho a intervenir en ninguna parte del continente.Paradójicamente, la Doctrina Monroe fue considerablemente dirigida a detener la intervención de las potencias imperiales europeas sobre las recién independizadas colonias, pero abrió también camino a la intervención neocolonial de los Estados Unidos en el continente americano.

La no intervención como principio de derecho internacional
En la Carta de la O.N.U., Artículo 2o. Párrafo 7o., se afirma queninguna disposición de esta Carta autoriza a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará a los Estados Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII. Esta es, a juiciode muchos, la fuente de la No Intervención en la Carta de la O.N.U. Sinembargo, este criterio de No Intervención se refiere a las relaciones entre la persona jurídica O.N.U., y sus miembros, no a las relaciones particulares entre éstos. La interpretación doctrinaria ha considerado que la fuente real no puede buscarse en forma explícita en el articulado, pero sí, y en forma concreta, en losPrincipios de la declaración prologal. Allí se determina que es fundamento de la organización “la igualdad soberana de todos sus miembros”; igualmente se estatuye que las controversias internacionales deben solucionarse por medios pacíficos; y se ordena a los Estados abstenerse de las amenazas o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Para qué más claridad ? A este respecto vale hacer...