Tratamiento De La Medida Cautelar De Anticipacion En El Codigoc Civil

Trabajo sobre Solicitud de Medida Cautelar fuera del proceso Caso “La Señito”
Alumna: María del Pilar Barrantes Chero
1. Fundamente la pertinencia o impertinencia de la tutela cautelar anticipatoria en el presente caso.
2. Destaque la trascendencia de la tutela cautelar innovativa y su grado de eficacia.
3. Explique las opciones cautelares posibles relacionadas con el derecho a laintimidad, imagen, voz y honor.
4. Identifique 4 errores formales en la elaboración de la demanda.

1. La tutela cautelar anticipatoria o medidas temporales sobre el fondo, de acuerdo al Artículo 674º del Código de Procedimientos Civiles, “Excepcionalmente, por la necesidad impostergable del que la pide, por la firmeza del fundamento de la demanda y prueba aportada, la medida puedeconsistir en la ejecución anticipada de lo que el Juez va a decidir en la sentencia, sea en su integridad o sólo en aspectos sustanciales de ésta, siempre que los efectos de la decisión pueda ser de posible reversión y, no afecten el interés público."

Son decisiones cautelares que se traducen en la ejecución anticipada, parcial o total, de lo que se va a decidir en la Sentencia, configurándoseuna coincidencia total o parcial entre la pretensión cautelar y la pretensión principal. Es decir, mediante las mismas se produce un efecto de satisfacción anticipada de la pretensión principal.

Así entonces, las mismas solo pueden ser dictadas si se acredita tanto una 1) necesidad impostergable (por la inminencia de un peligro grave e irreparable), la cual debe suponer que a falta deotorgamiento de tutela jurisdiccional de urgencia, le podría generar perjuicios irreparables; 2) la firmeza del fundamento de la demanda, pues la misma debe tener como base la solidez, verosimilitud y fiabilidad de la misma. Junto a estas, están tanto la posibilidad de revertir y devolver lo recibido por tal concepto y una suficiencia probatoria de modo que, los medios probatorios constituyan es sustento dela necesidad impostergable de la ejecución anticipada y de la firmeza del fundamento de la demanda.

Sin embargo, en el presente caso, tratándose de una solicitud de Medida cautelar Innovativa, cabe señalar, la impertinencia de la tutela cautelar anticipatoria o medida temporal sobre el fondo en el presente proceso por lo siguiente:

* En las medidas temporales sobre el fondo lafinalidad de las mismas consiste en la ejecución anticipada de lo que el Juez va a determinar en la Sentencia, buscan anticipar parcial o totalmente la ejecución de la pretensión principal; no buscan innovar, modificar o transformar la situación fáctico-jurídica que sustenta o garantiza la pretensión principal. Por lo que, la reposición de la situación de hecho o de derecho cuya alteración es el sustentode la demanda, en el caso de las medidas innovativas (como en el presente caso) no es una especie de adelanto de la ejecución de la pretensión postulada en la demanda. Es de entender, que la demandante en la demanda puesta a análisis, solicita no un anticipo o realización total o parcial de su pretensión principal sino el que se realicen una serie de modificaciones de la realidad para poner fin alos factores lesivos de la misma, configurando algo distinto a lo correspondiente a la una medida cautelar anticipatoria.

2. La tutela cautelar innovativa, según el Artículo 682º del CPC “Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer un estado de hecho o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el sustento de la demanda. Esta medida esexcepcional por lo que sólo se concederá cuando no resulte aplicable otra prevista en la ley”, es una medida dictada para restablecer el estado de hecho o de derecho que fue alterado por un acto lesivo, por lo que implica, una modificación o cambio de la actual situación fáctico-jurídica lesiva del demandante por la situación factico-jurídica anterior, sin vulneración alguna.

Es necesario...