Tratamiento De Las Noticias

Clarín

La edición tiene una doble tapa y contratapa. La primera en blanco representa de forma gráfica la consecuencia del “bloqueo” para el diario: la falta de información provocada por un “la censura y un silenciamiento forzado”. Al dar vuelta la página, bajo la sección Opinión, aparece una nota sin firmar, que sintetiza el tratamiento general que tendrá la noticia en las 21 páginas que lededica el medio bajo el título: “Un apriete para que no se hable de corrupción”. Por último la contratapa presenta la sección de chistes haciendo referencia al bloqueo. La segunda tapa presenta las noticias del día con el tema del bloqueo como central: “El bloqueo a Clarín y Olé: duras reacciones y repudio por otro apriete a los medios”.

Argumentos principales según Clarín:

- El bloqueo esun ataque a la libertad de prensa, “presupuesto básico de la democracia y normalidad republicana”, por la función que cumplen los medios para sostener un espacio plural de ideas e información. Con este planteo el diario presenta el hecho y sus consecuencias como un daño que va más allá de lo económico, lesiona a la comunidad, a la república y a la democracia. En estén último sentido Clarín acercael bloqueo a la última dictadura argentina: la principal línea de enlace que establece es la falta de libertad. Estos acontecimientos están cercanos en la memoria del lector, hacía 4 días se habían cumplido 35 años del golpe del 76.

- El bloqueo fue “una acción de intimidación política” que reunió varios intereses, pero con dos actores principales en alianza: el gobierno kirchnerista yHugo Moyano. En el primer caso, el diario acusa a Cristina de encabezar una campaña de ataque constante contra medios independientes, definidos como aquellos que no promulgan la política oficial. Nunca hablará de medios opositores, aunque sí de medios oficialistas. El término oposición lo utiliza para los sectores políticos. Clarín plantea una batalla y hasta una cacería de brujas de medios oficialeshacia los independientes. En alianza con el gobierno, Hugo Moyano estaría interesado en impedir la salida del diario por una nota que saldría en la edición del día anterior, la cual indagaba acerca del crecimiento del patrimonio del dirigente y su familia. Esto es relacionado con investigaciones realizadas por la justicia suiza sobre lavado de dinero que el actual dirigente de la CGT realizaríaa través de las empresas como Covelia.

- En este marco se establece el bloqueo, desligándolo de todo conflicto laboral. El diario afirma que no existen conflictos gremiales en las empresas de Clarín. Aunque después, en las páginas siguientes algunas notas presenten los hechos como un reclamo gremial (muy pocas). En las últimas páginas afirman que se tratan de reclamos individuales conintensiones extorsivas que si bien son ejercidos por delegados de la empresa AGR no contaron con el apoyo de los demás empleados o del sindicato. En una nota en particular, reconoce que hubo empleados despedidos y luego reincorporados, pero nunca explica las razones de los despidos. Sólo en una de las primeras páginas se le da la voz a uno de estos delegados quien afirma que los empleados sufrenpersecución gremial. Todas las notas argumentan desde la consecuencia del bloqueo que resumen en la falta del diario, en ausencia de información y en un daño a la democracia. No de los orígenes del problema que llevó al Bloqueo.

Para respaldar todos estos argumentos, Clarín hace hincapié en el respaldo que recibió de toda la sociedad, lo cual es respaldado con la cita de gran cantidad detestimonios. En primer lugar los lectores, luego las redes sociales, los distintos sectores de la oposición política, con un referente del actual gobierno: Daniel Scioli, instituciones y entidades periodísticas como ADEPA, LA SIP O COOPTAL, representantes de entidades empresarias, del espectáculo, la cultura y el deporte. Un abanico de distintos sectores sociales que mantienen el mismo argumento que la...