TRATAMIENTO FISCAL DE LOS PRECIOS DE TRANSFERENCIA
Páginas: 10 (2269 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2015
TRATAMIENTO FISCAL DE LOS PRECIOS DE TRANSFERENCIA
OBJETIVO
Lograr una correcta interpretación de las Normas Especiales de Valoración entre partes relacionadas, Articulo 54 al artículo 67 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, Decreto del Congreso 10-2012, de modo que se comprendan los ajustes de precios de transferencia entre empresas vinculadas.
RESPONSABLES
La ejecución de esteestudio es responsabilidad de los Gerentes Generales y Representantes Legales de las personas que tienen actividades comerciales con partes relacionadas, por lo cual deberán comunicarlo al personal a su cargo.
FUNDAMENTO LEGAL
Artículos 54 añ 67 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
VIGENCIA Rige a partir de la vigencia del Decreto 10-2012
CONCLUSIÓN: La Administración Tributaria podrávalorar, las operaciones efectuadas entre personas o entidades vinculadas, cuando la valoración convenida hubiera determinado un impuesto inferior al que resulte de la aplicación del valor normal de mercado. Caso en el cual, se debe proceder a practicar los ajustes pertinentes.
La empresa o parte relacionada podrá efectuar el ajuste correspondiente, una vez que la Administración Tributariadetermine un nuevo precio a la entidad intervenida.
AMBITO DE APLICACIÓN.
Cuando] las condiciones son creadas o impuestas entre...dos empresas [asociadas] en sus relaciones comerciales y financieras que difieren de aquellas que hubieran ocurrido entre empresas independientes, en estos casos cualquier utilidad que debió, pero que debido a esas condiciones, se acumuló a una de las empresas, pero, porrazón de esas condiciones, no se acumuló, puede ser incluida en las utilidades de esa empresa y gravada en eñ comercio internacional
l
ENFOQUE DE COMERCIO GLOBAL
Factores externos por los cuales se manipulan los precios de transferencia.Legislación Mundial en materia de Precios de Transferencia
México, Colombia, Brasil, Argentina, Chile, Perú, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Panamá, Costa Rica,El Salvador, República Dominicana, (Honduras y Costa Rica, proyecto de Ley) EUA, Canadá, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Hungría, Reino Unido, Italia, Irlanda, Kazakistan, India, Sudáfrica, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, Suecia, Suiza, Hungría, Japón, Corea, etc.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos(OCDE) ha desarrollado directrices para la aplicación de los precios de transferencia, bajo el principio de plena competencia (Arm´s length).
La declaración oficial del principio de plena competencia aparece en el párrafo 1 del artículo 9 del Modelo de Acuerdo Fiscal de la OCDE, que es la base de los tratados fiscales bilaterales en los que participan los países Miembros de la OCDE y un grupocreciente de países no Miembros. El artículo 9 indica:
“[Cuando] las condiciones son creadas o impuestas entre...dos empresas [asociadas] en sus relaciones comerciales y financieras que difieren de aquellas que hubieran ocurrido entre empresas independientes, en estos casos cualquier utilidad que debió, pero que debido a esas condiciones, se acumuló a una de las empresas, pero, por razón de esascondiciones, no se acumuló, puede ser incluida en las utilidades de esa empresa y gravada en consecuencia.”
Existen varias razones por las cuales los países miembros de la OCDE y otros países han adoptado el principio de plena competencia. Una razón importante es que el principio de plena competencia permite una amplia paridad en el tratamiento fiscal de las multinacionales y las empresasindependientes.
El principio de plena competencia pone a las empresas asociadas y a las independientes en condiciones de igualdad para fines fiscales, evita la creación de ventajas o desventajas fiscales que de otra manera distorsionarían la relativa posición competitiva de cualquier tipo de entidad. Al eliminar estas consideraciones fiscales de las decisiones económicas, el principio de plena...
TRATAMIENTO FISCAL DE LOS PRECIOS DE TRANSFERENCIA
OBJETIVO
Lograr una correcta interpretación de las Normas Especiales de Valoración entre partes relacionadas, Articulo 54 al artículo 67 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, Decreto del Congreso 10-2012, de modo que se comprendan los ajustes de precios de transferencia entre empresas vinculadas.
RESPONSABLES
La ejecución de esteestudio es responsabilidad de los Gerentes Generales y Representantes Legales de las personas que tienen actividades comerciales con partes relacionadas, por lo cual deberán comunicarlo al personal a su cargo.
FUNDAMENTO LEGAL
Artículos 54 añ 67 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
VIGENCIA Rige a partir de la vigencia del Decreto 10-2012
CONCLUSIÓN: La Administración Tributaria podrávalorar, las operaciones efectuadas entre personas o entidades vinculadas, cuando la valoración convenida hubiera determinado un impuesto inferior al que resulte de la aplicación del valor normal de mercado. Caso en el cual, se debe proceder a practicar los ajustes pertinentes.
La empresa o parte relacionada podrá efectuar el ajuste correspondiente, una vez que la Administración Tributariadetermine un nuevo precio a la entidad intervenida.
AMBITO DE APLICACIÓN.
Cuando] las condiciones son creadas o impuestas entre...dos empresas [asociadas] en sus relaciones comerciales y financieras que difieren de aquellas que hubieran ocurrido entre empresas independientes, en estos casos cualquier utilidad que debió, pero que debido a esas condiciones, se acumuló a una de las empresas, pero, porrazón de esas condiciones, no se acumuló, puede ser incluida en las utilidades de esa empresa y gravada en eñ comercio internacional
l
ENFOQUE DE COMERCIO GLOBAL
Factores externos por los cuales se manipulan los precios de transferencia.Legislación Mundial en materia de Precios de Transferencia
México, Colombia, Brasil, Argentina, Chile, Perú, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Panamá, Costa Rica,El Salvador, República Dominicana, (Honduras y Costa Rica, proyecto de Ley) EUA, Canadá, Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Hungría, Reino Unido, Italia, Irlanda, Kazakistan, India, Sudáfrica, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, Suecia, Suiza, Hungría, Japón, Corea, etc.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos(OCDE) ha desarrollado directrices para la aplicación de los precios de transferencia, bajo el principio de plena competencia (Arm´s length).
La declaración oficial del principio de plena competencia aparece en el párrafo 1 del artículo 9 del Modelo de Acuerdo Fiscal de la OCDE, que es la base de los tratados fiscales bilaterales en los que participan los países Miembros de la OCDE y un grupocreciente de países no Miembros. El artículo 9 indica:
“[Cuando] las condiciones son creadas o impuestas entre...dos empresas [asociadas] en sus relaciones comerciales y financieras que difieren de aquellas que hubieran ocurrido entre empresas independientes, en estos casos cualquier utilidad que debió, pero que debido a esas condiciones, se acumuló a una de las empresas, pero, por razón de esascondiciones, no se acumuló, puede ser incluida en las utilidades de esa empresa y gravada en consecuencia.”
Existen varias razones por las cuales los países miembros de la OCDE y otros países han adoptado el principio de plena competencia. Una razón importante es que el principio de plena competencia permite una amplia paridad en el tratamiento fiscal de las multinacionales y las empresasindependientes.
El principio de plena competencia pone a las empresas asociadas y a las independientes en condiciones de igualdad para fines fiscales, evita la creación de ventajas o desventajas fiscales que de otra manera distorsionarían la relativa posición competitiva de cualquier tipo de entidad. Al eliminar estas consideraciones fiscales de las decisiones económicas, el principio de plena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.