TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL CONTRATO DE ADHESIÓN
Páginas: 9 (2131 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2014
EL TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL CONTRATO DE ADHESIÓN
Tabla de contenido
1. El contrato clásico:
2. Contratos de condiciones generales y Contratos de Adhesión:
2.1. Surgimiento:
2.2. Concepto:
3. Contratos de condiciones generales y Contratos de Adhesión en Colombia:
4. Criterios interpretativos de los contratos de adhesión y de condiciones uniformes:
4.1. Laregla de la prevalencia.
4.2. La regla de la condición más beneficiosa.
4.3. La regla de la condición más importante.
4.4. La regla de la interpretación contra proferentem.
4.5. La regla de la interpretación restrictiva.
5. Los contratos de adhesión en la jurisprudencia colombiana.
BIBLIOGRAFÍA
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL CONTRATO DE ADHESIÓN
1. Elcontrato clásico:
Tradicionalmente se nos ha enseñado que el contrato es un símbolo de libertad y, de igualdad, ya que es el vínculo con el que libremente se entrelazan sujetos iguales al relacionarse. Lo anterior es así, por cuanto el Código Civil que tiene como origen mediato el Código Civil francés de 1804 (código napoleónico) que fue concebido bajo un estado liberal cuyo presupuestofilosófico es la doctrina de los derechos del hombre elaborada por la escuela del derecho natural o iusnaturalismo y como tal el individuo constituye el núcleo de la actuación política, los individuos pueden perseguir sus intereses de acuerdo con las reglas de la competencia económica y del libre intercambio sin que tengan que ver coartadas por el poder público. La política se concibe no como la búsquedadel bien común, sino como el arte de equilibrar los diferentes intereses1. Es el contrato paritario o de libre discusión, es decir, el realizado por acuerdo de voluntades entre personas iguales.
Surge así la soberanía y crisis del contrato. Por la primera, el contrato es soberano bajo el lema del Estado liberal o de Derecho, dejar hacer, dejar pasar.
Su crisis surge a partir de la necesidadde ponerle límites a esa libertad (arts. 15 y 16 del Código Civil) 2.
Para este tipo de contratos el Código Civil tiene establecidas unas reglas de hermenéutica en cuanto a la interpretación de los contratos3. Sin embargo, como se ha dicho, el Código Civil está inspirado en las ideas de libertad y de igualdad pregonadas con la Revolución Francesa y, por tanto, dichas reglas están concebidaspara contratos paritarios o de libre discusión.
2. Contratos de condiciones generales y Contratos de Adhesión:
2.1. Surgimiento:
Los contratos de adhesión surgieron con posterioridad a la expedición del Código Civil y su característica primordial es la desigualdad de los contratantes. Unos, son profesionales y otros consumidores. Los primeros son la parte fuerte de la relacióny los segundos la parte débil. Aquellos imponen las condiciones del contrato a éstos.
El advenimiento de tales contratos se produjo con el surgimiento de nuevas formas de relación y, más exactamente, con la masificación de los negocios producto de la actividad empresarial que ofrece cantidades y multiplicidades de bienes y servicios (fabricación de miles de artículos en serie, acompañada de unaadquisición y consumo masivos, generando lo que se conoce como tráfico en masa), se dio vida a los denominados contratos de adhesión y de condiciones uniformes4.
De este modo se dio un nuevo sentido a la autonomía privada, ya que el Derecho se “comercializa”, y se postula la necesidad de atender con preferencia a “la seguridad del tráfico jurídico”. Se mantiene nominalmente el dogma de laautonomía de la voluntad, pero ya no como expresión de respecto a la libertad individual, sino como un eficaz instrumento para el desarrollo del comercio5.
2.2. Concepto:
La doctrina distingue entre contratos de adhesión y contratos de condiciones generales de los contratos. Por la expresión contrato de adhesión se pone de relieve la imposición de los contenidos negociales por parte...
EL TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL CONTRATO DE ADHESIÓN
Tabla de contenido
1. El contrato clásico:
2. Contratos de condiciones generales y Contratos de Adhesión:
2.1. Surgimiento:
2.2. Concepto:
3. Contratos de condiciones generales y Contratos de Adhesión en Colombia:
4. Criterios interpretativos de los contratos de adhesión y de condiciones uniformes:
4.1. Laregla de la prevalencia.
4.2. La regla de la condición más beneficiosa.
4.3. La regla de la condición más importante.
4.4. La regla de la interpretación contra proferentem.
4.5. La regla de la interpretación restrictiva.
5. Los contratos de adhesión en la jurisprudencia colombiana.
BIBLIOGRAFÍA
TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL CONTRATO DE ADHESIÓN
1. Elcontrato clásico:
Tradicionalmente se nos ha enseñado que el contrato es un símbolo de libertad y, de igualdad, ya que es el vínculo con el que libremente se entrelazan sujetos iguales al relacionarse. Lo anterior es así, por cuanto el Código Civil que tiene como origen mediato el Código Civil francés de 1804 (código napoleónico) que fue concebido bajo un estado liberal cuyo presupuestofilosófico es la doctrina de los derechos del hombre elaborada por la escuela del derecho natural o iusnaturalismo y como tal el individuo constituye el núcleo de la actuación política, los individuos pueden perseguir sus intereses de acuerdo con las reglas de la competencia económica y del libre intercambio sin que tengan que ver coartadas por el poder público. La política se concibe no como la búsquedadel bien común, sino como el arte de equilibrar los diferentes intereses1. Es el contrato paritario o de libre discusión, es decir, el realizado por acuerdo de voluntades entre personas iguales.
Surge así la soberanía y crisis del contrato. Por la primera, el contrato es soberano bajo el lema del Estado liberal o de Derecho, dejar hacer, dejar pasar.
Su crisis surge a partir de la necesidadde ponerle límites a esa libertad (arts. 15 y 16 del Código Civil) 2.
Para este tipo de contratos el Código Civil tiene establecidas unas reglas de hermenéutica en cuanto a la interpretación de los contratos3. Sin embargo, como se ha dicho, el Código Civil está inspirado en las ideas de libertad y de igualdad pregonadas con la Revolución Francesa y, por tanto, dichas reglas están concebidaspara contratos paritarios o de libre discusión.
2. Contratos de condiciones generales y Contratos de Adhesión:
2.1. Surgimiento:
Los contratos de adhesión surgieron con posterioridad a la expedición del Código Civil y su característica primordial es la desigualdad de los contratantes. Unos, son profesionales y otros consumidores. Los primeros son la parte fuerte de la relacióny los segundos la parte débil. Aquellos imponen las condiciones del contrato a éstos.
El advenimiento de tales contratos se produjo con el surgimiento de nuevas formas de relación y, más exactamente, con la masificación de los negocios producto de la actividad empresarial que ofrece cantidades y multiplicidades de bienes y servicios (fabricación de miles de artículos en serie, acompañada de unaadquisición y consumo masivos, generando lo que se conoce como tráfico en masa), se dio vida a los denominados contratos de adhesión y de condiciones uniformes4.
De este modo se dio un nuevo sentido a la autonomía privada, ya que el Derecho se “comercializa”, y se postula la necesidad de atender con preferencia a “la seguridad del tráfico jurídico”. Se mantiene nominalmente el dogma de laautonomía de la voluntad, pero ya no como expresión de respecto a la libertad individual, sino como un eficaz instrumento para el desarrollo del comercio5.
2.2. Concepto:
La doctrina distingue entre contratos de adhesión y contratos de condiciones generales de los contratos. Por la expresión contrato de adhesión se pone de relieve la imposición de los contenidos negociales por parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.