Tratamiento A La Casa Real Española En Los Medios Y Caso Urdangarín

Aboud Godás, BelénMartín Ramirez, CristinaPeña Hermana, MartaBanzo Blasco, Isabel |
| Práctica 4. TRATAMIENTO A LA CASA REAL. |

1. Análisis del cambio de actitud de los medios al informar sobre la Casa Real española.

Los asuntos de la monarquía siempre han estado "protegidos" por los medios de comunicación. Las informaciones dadas por parte de los periodistas acerca de todo lorelacionado con la casa real han sido escasas, aquello que era de interés público era tratado por un representante de la casa real en una rueda de prensa en momentos determinados, tales, como la enfermedad de Jaime de Marichalar o el divorcio de este con la Infanta Elena. Acerca de este tema la Casa Real declaro que se estaba produciendo un ‘’cesión temporal de la convivencia’’, esto es lo quepublicaban casi todos los medios de comunicación cuando la realidad era otra, los Duques de Lugo estaban en plena separación. Otro tema de máxima audiencia fue la enfermedad de Jaime de Marichalar, se rumoreó que la causa de su enfermedad descansaba en la consumición de drogas por parte de este, no se investigó, tampoco se afirmó nada. Era un tema demasiado delicado que podría haber puesto a la CasaReal entre la espada y la pared. Estos temas se han tratado con total delicadeza. ¿Es correcto este trato? La respuesta es no.
La constitución española dice que, los miembros de la Casa Real son "como un ciudadano más" por ello no habría que darles ningún trato especial, ni en la justicia, ni en los medios, pero esto no ha sido así.
Por otro lado, contradiciendo en parte esta artículo de laconstitución, injuriar a la Familia Real esta penado con hasta dos años de cárcel.
Ha existido mucha censura, la cual ha ido decreciendo a raíz del caso Palma Arena. La investigación de este caso se centro en presuntas irregularidades por parte del gobierno presidido por Jaume Matas entre los años 2003 y 2007. Fruto de estas pesquisas el juez del caso observo indicios de desvíos de fondos públicos haciael instituto Noos, una entidad sin ánimo de lucro que en fue presidida por Urdangarin entre 2004 y 2006, es entonces cuando se inicia una investigación policial llamada Operación Babel. La investigación fue realizada el 29 de diciembre y uno de los principales acusados es Iñaqui Urdangarin.
Desde que salió a la luz dicha investigación las preguntas, las noticias, el trato directo a los Duquespor parte de los medios ha sido muy exhaustivo sin embargo las declaraciones dadas por la familia real han sido prácticamente nulas.
Se ha perseguido a los Duques de una forma angustiosa, sobre todo en EEUU actual residencia de estos, durante el juicio se ha insultado al Duque a pleno día, se le ha injuriado, juzgado y casi anulado delante de toda España, queda patente que esto va a ser un antes yun después respecto a la forma de trato hacia la Familia Real.

2. Tratamiento informativo sobre D. Felipe / Dña. Letizia, D. Juan Carlos / Dña. Sofía

La Familia Real española siempre ha gozado de legitimidad y respeto entre los ciudadanos españoles. Las encuestas practicadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas así lo han evidenciado. Por otra parte, los medios de comunicaciónhan manejado un discurso mayoritariamente favorable, coherente con la impresión básica que se desprende de estas auscultaciones ciudadanas
Sin embargo, la decisión de la Casa Real española de censurar a la prensa después de que una cámara indiscreta 'pillara' a Don Juan Carlos muy enfadado con la prensa por las especulaciones sobre su salud, ha abierto la caja de pandora sobre la libertad deexpresión y las monarquías.
Muchas han sido las críticas sobre el tratamiento 'light' que la prensa da a las informaciones o a las que no lo llegan a serlo sobre la Familia Real de España. Las diferencias con otras casas reales, en especial, con el resto de casas europeas han sido obvias en cuanto a publicaciones, demandas o tratamientos.
Diez son las monarquías que quedan en Europa (Dinamarca,...