tratos socraticos

DIALOGOS SOCRATICOS
PLATON


Debido a mi terquedad, se me fue asignado este dichoso libro que usa la gran ciencia de la Filosofia, para hablarnos de temas como lo son: El Amor, La Belleza, El Alma, entre otros que se encuentran en los títulos de sus capítulos. Pero de igual modo nos marca temas no entitulados como lo son: La Religion, La Oratoria, La Muerte, Etc.
Debo admitir que nunca miterquedad me había complacido tanto, puesto este libro me dejo mucho que pensar, lo puedo admitir también con toda hulmidad, no me fue para nada fácil de leer. Es complejo y muy nubloso en sus temas pero sin duda no deja dudas sobre ellos y de igual modo nos permite dialogar con los personajes marcados en este.
Ya sin mucho que decir, explicare por capítulos este libro, pues me es mas fácilhacerlo asi y siento que me podre dar mas a entender, si dejar de apoyarme y hacer referencias de los otros capítulos. Espero poder demostrar lo que he aprendido y me ha dejado esta obra, que se que es poco a comparcion de lo que podre aprender del libro, pues como le dijo Socrates a Fredo: De un escrito es difícil aprender por completo, pues este jamas resolverá las dudas que nazcan, se tendría queleer con el padre de la obra para poderlo debatir, en este caso es imposible, pero no dudo que algún dia lo lea con algun “SABIO” de la Filosofia. Pues si, de algo que estoy seguro es que me falto demasiado por aprender.

APOLOGIA DE SOCRATES
Este grandiosao libro, para los que no la han leído empieza con el discurso q hace Socrates en su juicio. En dicho discurso habla sobre demasiados temasque con gusto y a mi entender les explicare el porque y la enseñanza que a mi me deja.
YO SOLO SE QUE NO SE NADA, ¿Quién no ha escuchado esta frase? Esta frase es el primer tema del discurso. Una frase de 7 palabras con un significado realmente intenso.
Socrates en su época, nos narra el libro, fue considerado como el hombre mas sabio del mundo, pero el jamas se considero asi, el sabia que lefalta mucho por saber, confiaba en que aun ignoraba, al entrevistarse con varios sabios para comprobar que era falso ese titulo que le había asignado el oráculo demostró lo contario el se supo el mas sabio puesto era el único que se daba cuenta que ignoraba temas aun que sus conocimientos eran nada ala complejidad del universo y la cantidad de conocimientpos que este guarda (que hoy en dia, aun nopodemos descubrir). Pero aun asi demostrado ser el hombre mas sabio no lo acepto y comento que el oráculo no quiso decir eso por el contrario: que seria sabio aquel hombre que como socrates se diera cuenta que su sabiduría no valia nada. E aquí que me cuestiono si una personaje como Socrates digno de ser perteneciente a museos enciclopodias de ser un personaje digno de ser nombrado en libros yescribir sobre sus enseñanzas, enseñanzas que aun a la mayoría se nos hacen complejas, se consideraba indigno de considerase el hombre mas sabio, que nos da derecho a la gente común y corriente considerarnos “listos” en lo que me consierne a mi, puedo decir que conozco muy pero muy poca gente digna de llevar ese sustantivo pese a que conozco gente brutalmente culta caen en el mismo error que sehacia en esos tiempos creer que ya no tienen mas que saber, pero en cuanto a mi con toda dignidad se que el sustantivo que a me corresponde es “Vil Ignorante”
Pero mil veces prefiero ser ignorante y feliz con ello con el deseo de poder algún dia aprender algo a ser un Pendejo que se cree Sabio y conocedor de la vida, un sentir, que puedo decir que comparto con Socrates. Hay también que reconocer quetiene algo de cierto que la ignorancia hasta cierto punto da felicidad, ¿pues de niño cuando ignorábamos las letras, quien no fue feliz finjiendo saber leer? O algo mas propicio de esta época ¿Quién no fue feliz hasta saber quienes eran los verdaderos Reyes Magos?.
Otro tema que me agrado sobre este discurso fue “Juventud”. Tema que se habla cuando Socrates le pide a Meleto, justifique el por...