TRBAJO DE DERECHOS HUMANOS

MECANISMOS CONSTITUCIONALES DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA

ACCIONES DE GRUPOS


PRESENTADO POR
JAQUELINE DE AVILA TURIZO
JHOANA JARAMILLO




PRESENTANDO AL DOCTOR
IVÁN DARÍO PAVA



ESCUELA DE CADETES DE POLICIA GENERAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
COMPAÑÍA ANTONIO NARIÑO ALVAREZ
SEGUNDA SECCION





ACCIONES DE GRUPO

La Constitución Política de 1991, al tiempo que consagrólos Derechos de las personas, creó los mecanismos judiciales de protección, como las acciones de tutela, cumplimiento, populares y de grupo, todos ellos de rango constitucional, con el fin de propugnar por la integridad del orden jurídico y por la protección de derechos individuales, de grupo o colectivos, frente a la acción u omisión de las autoridades públicas.
El legislador,mediante la Ley 472 de 1998, reguló las colectivas” de que trata el artículo 88 de la Constitución Política, bajo dos modalidades: las acciones populares para “la defensa y protección de los derechos e intereses colectivos” y las acciones de grupo o de clase para la defensa y protección de los intereses “de grupo o de un número plural de personas”. El artículo 3º y el 46 de la mencionada ley definen lasacciones de grupo como: “aquellas acciones interpuestas por un número plural o un conjunto de personas que reúnen condiciones uniformes respecto de una misma causa que originó perjuicios individuales para dichas personas. Las acciones de grupo se ejercerán exclusivamente para obtener el reconocimiento y pago de indemnización de perjuicios” y, a partir del artículo 47, reguló su procedencia, lacaducidad, la jurisdicción, la competencia y el procedimiento aplicable cuyos términos se establecieron como perentorios y, su trasgresión, como constitutiva, para el juez trasgresor, de causal de destitución del cargo (artículo 88).PresentaciónAcciones de grupo y de clase en casos de graves vulneraciones a derechos humanos 12 La aplicación de este mecanismo, en los diez años de vigencia de la Ley,ha dado lugar al surgimiento de una abundante jurisprudencia, tanto de la Corte Constitucional
por el ejercicio de la acción de inconstitucionalidad y de tutela, como del Consejo del Estado, mediante la resolución de recursos de apelación interpuestos frente a providencias de los Tribunales Administrativos, procesos originados en acciones de grupo.
La jurisprudencia ha sido un recurso invaluablepara la definición de aspectos que han suscitado controversia en la aplicación de la Ley 472 de 1998, especialmente en el trámite de la acción de grupo.
En efecto, la jurisprudencia constitucional le ha dado una aplicación amplia a la acción de grupo, al determinar, en sentencia T-582 de 1992, que las acciones de grupo no hacen relación exclusiva a los derechos constitucionales fundamentales, nia los derechos colectivos, pues también comprenden los derechos subjetivos de origen constitucional o legal y necesariamente suponen –a diferencia de las acciones populares– la existencia, reclamo y demostración de un perjuicio o daño causado y cuya reparación se puede pedir ante el juez; empero, exigen siempre que este daño sea de los que son causados en ciertos eventos a un número plural depersonas que por sus condiciones y por su dimensión deben ser atendidas con prontitud, inmediatez, efectividad y sin mayores requisitos procesales dilatorios; precisamente, esto es lo que justifica una actuación conjunta de los afectados.
De acuerdo con las prescripciones de la Corte, la acción de grupo procede frente al quebranto de cualquier tipo de derechos, sean ellos constitucionales o legales;el cubrimiento de esta acción es amplio, pues bien puede tratarse de derechos fundamentales, sociales, económicos, laborales o civiles, lo cual no constituirá obstáculo alguno para que se abra paso este instrumento procesal.
En consecuencia, la naturaleza del derecho por cuya lesión se reclama no es razón suficiente para desestimar una acción de grupo; el Consejo de Estado, inicialmente...