Trbajo

BIOGRAFIA
FORMULAS DE ARQUIMEDES
PRINCIPIO DE ARQUIMEDES

“Al trasladar la razón desde la conciencia del sujeto
cognoscente al lenguaje vuelve a cambiar de sentido la
dirección de laexplicación. La autoridad epistémica pasa
del sujeto cognoscente (que extrae de sí mismo los
criterios para la objetividad de la experiencia) a la praxis
de justificación de una comunidad de lenguaje. Hastaentonces la validez intersubjetiva de las creencias resultaba
de la convergencia a posteriori de las ideas o
representaciones. Y la coincidencia interpersonal se
explicaba partiendo de un anclajeontológico de los juicios
verdaderos o en base a la dotación psicológica o
trascendental de los sujetos cognoscentes.”

Giro pragmatico

o El artículo examina la concepciónneopragmatista desde la cual Rorty defiende una concepción antirrcalista del conocimiento. A fin de evaluar si es correcta la radicalización del «signo lingüístico) emprendida por el autor estadounidense, secompara la problemática contextualista con la duda epistemológica del escéptico moderno y se analiza el problema -tradicionalrnente ligado a las concepciones de la verdad como coherencia que subyacen a losplanteamientos contextualistas-> de cómo distinguir la verdad de la aceptabilidad racional. Ante esta cuestión las opiniones se dividen: mientras que Rorty asimila verdad y justificación al precio desacrificar la intuición realista cotidiana, otros autores intentan dar cuenta de esta intuición desde dentro del paradigma lingüístico, ya sea mediante una deflación de la problemática de la verdad omediante una idealización del proceso de justificación mismo. El autor reacciona frente a ambas posiciones: por un lado, contra un deflacionismo que se apoya en el concepto semántico de verdad, hacevaler aquí una posición pragmática; por otro, desde esta misma óptica, crítica un tipo de epistemologizacíón del concepto de verdad que él mismo había defendido hasta el momento. Por esta vía se...