Treating AIDS, a global ethical dilemma

 

“Treating
 AIDS:
 A
 Global
 Ethical
 Dilemma”
 

 
Actualmente debido a la gran cantidad de personas infectadas por el
SIDA en el mundo, este es un tema muy conocido y analizado por muchos.
Según la ONUSIDA, desde el comienzo de la epidemia, 78 millones de personas
contrajeron la infección y 39 millones de ellos han fallecido a causa de
complicacionesproducidas por esta enfermedad. En el 2013, existían 35
millones de personas infectadas y de ellos 12.9 millones, es decir, únicamente el
37% tenían acceso al tratamiento. Todo esto debido a los altos costos que
manejan las farmacéuticas mundiales y a la falta de conocimiento de las
personas. (ONUSIDA, 2014)
Esta última estadística ha generado demasiada controversia y promovió
que, en la historiade la medicina, el VIH/Sida se convirtiera en una “enfermedad
moral” de acuerdo a lo que establece el artículo Sida y Ética (León Puig, 2009).
La enfermedad dejo de ser un caso meramente médico y paso a ser un caso de
reflexión ética/moral, ya que el debate que existe entre las farmacéuticas, el
gobierno y las Organizaciones No Gubernamentales han dejado mucho de qué
hablar.
Actualmente, elprecio del tratamiento antirretroviral para contrarrestar
esta infección es muy elevado. Esto se da, ya que las compañías innovadoras
que los fabrican invierten mucho dinero para desarrollar los nuevos tratamientos
y se basan en eso para justificar sus precios de venta, creando así una gran
polémica. Por la importancia que conlleva el tema, a continuación se
mencionaran los principalesparticipantes y se analizará más a fondo este dilema
ético.
Según el diccionario político de la Universidad de Oxford, un stakeholder
es aquella persona u organización que tiene una participación en un negocio o
algún tipo de política y normatividad, siendo más especifico en temas de trabajo,
salud, consumo y políticas sociales . Al hablar de la problemática causada por la


 

epidemiaantes mencionada, los stakeholders involucrados son tanto las
farmacéuticas innovadoras, como las de genéricos, las organizaciones no
gubernamentales y finalmente el gobierno. Este último también cuenta con un
papel de suma importancia en el tema, dado que está involucrado en la toma de
decisiones.
En una situación como está, los actores interesados se pueden dividir en
grupos. Cada grupodepende de la postura que desee tomar de cara al tema.
Las dos posturas posibles es estar a favor o en contra del elevado precio de los
tratamientos contra el VIH/Sida. Esto se puede observar de manera gráfica en el
siguiente diagrama:

Stakeholders
 del
 
dilema
 ético
 global
 

Precios
 altos
 para
 el
 
tratamiento
 del
 SIDA.
 

A
 favor
 En
 contra
 

Farmaceuticas
 
inovadoras
 

Farmacéuticas
 
genéricas
 

Organizaciones
 no
 
gubernamentales
 
 

GlaxonSmithKline
 
Merck
 
PBizer
 

Cipla
 

Medicos
 sin
 fronteras
 
Oxfam
 
Organización
 Mundial
 del
 
Comercio
 

Boehringer
 
Bristol-­‐Myers
 Squibb
 
Abbott Laboratories
 

Organización
 Mundial
 de
 
 
la
 Salud
 

Es importante destacar que cada gobierno, dependiendo de sus interese,
puede tener una postura a favor o en contra. Por ejemplo, el gobierno de India
está a favor de la creación de medicamentos a bajo costo, en cambio el gobierno


 

americano esta en un lucha para proteger las patentes y los precios que ellasconllevan.
Según lo dicho anteriormente se puede afirmar que el reto estratégico
enfrentado por las farmacéuticas es lo propuesto en el artículo “Sida y Ética” el
cual menciona que:
“Una de las mayores controversias en torno al VIH/Sida, pese a que no
es exclusiva de la epidemia, sino que se aplica a la industria médica y
farmacéutica en general, es el acceso global a los tratamientos...