Treball De Reserca
-La Colaboración del Estado y del resto de las Administraciones Públicas.
-Las aportaciones directas de losfieles, como, por ejemplo, podria ser la "cruz" en la casilla del IRPF.
-Los rendimientos del patrimonio eclesiástico pertenecientes a las distintas Instituciones de la Iglesia.
Ya hemos visto elAcuerdo entre la Santa Sede y el Estado Español sobre Asuntos Económicos y hemos podido sacar algunas conclusiones subjetivas.
Pero si nos aprofundizamos y observamos la elaboración y evolución de esteacuerdo, encontraremos una serie de imperfecciones como:
El sistema de asignación tributaria debió de ser implantado en un período de tres años,es decir, el año 1982, pero no fue así hasta el año 1988.Además, el gobierno del momento estableció un porcentaje insuficiente (0,525%) y una alternativa (“otros fines de interés social”) que no estaba prevista en los Acuerdos y que desvirtuó el sistema.El acuerdo también suponia una 'actualización anual' de las donaciones por parte de la sociedad. Se necesitaba una asignación tributaria suficiente para mantenimiento de la Diócesis. Este hechopermitiria la desaparición del complemento presupuestario, es decir, la Iglesia deja de recibir cantidades con cargo a los presupuestos Generales del Estado para su sostenimiento básico. Se planeó para elperíodo entre 1988-1991, pero no. Comenzó un dialogo de 15 años de duración. Durante todo este periodo se mantubo el mismo porcentaje (0,525%) y gracias a la inflación real perdió su valor inicial.Destacamos el año 2000, cuándo separaron la casilla de la donación voluntaria a la iglesia y la de "otros fines de interés social. Ahora los contibuyentes pueden marcar ambas opciones. En caso de nomarcar ninguna casilla, el 0,7% se va al Presupuesto General del Estado.
Solo en el período del 2006-2007, el porcentaje ascendió de 0,525% a 0,7% (La Ley de Presupuestos, 2007). En cambio del ascenso...
Regístrate para leer el documento completo.