Treiyryiuyt

• En la película se pueden analizar diferentes aspectos. El primero de ellos es la diferencia entre la toma de decisiones públicas y privadas. En una votación pública influye la presión grupalque se ejerce sobre la persona, ya que la gente tiende a votar lo que apoya la mayoría, por miedo al rechazo de la opinión externa, como se aprecia en la primera votación de la película. Sinembargo, en las votaciones privadas hay más libertad al momento de tomar la decisión (aunque la presión grupal sigue influyendo en menor grado), como se aprecia en la secuencia de la votaciónsecreta.
• Algunas de las presiones externas que sufre el grupo en la película determinan la toma de decisiones, como por ejemplo el calor, que incomoda a la gente tratando de concentrarse; elhambre; el humo de la sala o las situaciones personales de cada miembro del jurado.
• Otro factor es la influencia de la proximidad y la simpatía en la extensión de la opinión minoritaria, y en lapelícula se puede ver cómo estos aspectos incitan a pensar de manera similar a quienes los rodean. El contacto visual adquiere gran importancia influyendo en las opiniones de los demás. Estainfluencia se muestra claramente con respecto a los lugares que ocupa cada miembro del jurado en la mesa.
• Por último, considera si la toma de decisiones es un proceso racional o irracional. Cabedestacar que la actitud de un jurado ante la implicación en cualquier caso debe ser racional y objetiva. En la película esto se ve reflejado en ciertas personas, como el número 8. Como ejemplode un proceso irracional está el jurado número 3 y el número 7.
• #1: Líder formal.
• #3: Líder informal y autoritario.
• #8: Líder informal y democrático. No cambia de idea aunque los demásle estén presionando. Liderazgo transformacional.
• Esta película trata uno de los problemas fundamentales de la sociedad Norteamericana: lo racial. El acusado es un latino. De ahi su actualidad