Tren Nocturno Libro
Páginas: 14 (3347 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2012
Tren Nocturno
Martes 7 Noviembre 2006
Autor: Martin Amis
Martin Amis, escritor inglés nacido en Oxford, sitúa su relato en una ficticia ciudad norteamericana.
La primera parte tiene forma de diario- escrito por Mike, la detective- y contiene los elementos propios de una novela policial: hay un cadáver, un arma, y se busca al culpable y los móviles del crimen.
Las pruebas apuntan a unsuicidio, pero como fueron tres los disparos, surge la duda y se inicia una investigación. Hasta este momento creemos que la novela responde al género policial y el lector experimenta el suspense propio de un caso criminal que debe ser resuelto.
En la segunda parte se abandona la forma de diario, y la novela se aleja del género prometido al introducirse en el mundo filosófico. Acertadamente,Amis titula la primera escena de esta parte: “Autopsia psicológica”, tarea que Mike se propone para encontrar el por qué de una muerte aparentemente absurda. El suicidio se convierte en el tema a desarrollar: Mike sigue las pistas, interpreta las estadísticas, señala los elementos comunes en estos casos, para ver si Jennifer encaja con el perfil de una suicida.
Finalmente, en la tercera parte,Mike se enfrenta a las conclusiones de su investigación: las pistas eran falsas, no hay motivo aparente para este crimen, entonces ¿cómo se explica que Jennifer tomara una decisión de este calibre? El desenlace es sutil, no hay una respuesta concreta, pero a lo largo de la novela ha emergido una Jennifer contradictoria, y la única persona que conoce a la verdadera Jennifer, es Mike. Esa Jennifer-que vislumbra Mike-, ilumina al lector quien intentará comprender lo incomprensible.
El párrafo inicial, es un buen hallazgo, porque nos introduce con un interés casi morboso, en la locura que se va a narrar:
“Lo que me dispongo a ofrecer aquí es el relato del peor caso que me ha tocado resolver en toda mi carrera. El peor caso para mí, se entiende. Cuando eres poli, el término “peor” es untérmino muy elástico. No se puede fijar bien cuál es su alcance. Sus fronteras se ensanchan un día sí y otro también. “¿Peor?”, diríamos enseguida. “No existe tal cosa, no existe peor.” Pero para la detectiva Mike Hoolihan éste fue el peor caso.”
DOS PERSONAJES ANTAGÓNICOS:
Los dos personajes femeninos son los ejes de la narración: Mike y Jennifer. Creo que ambas tienen categoría deprotagonista.
Cuando muere Jennifer, su padre Tom, pide ayuda a Mike, una mujer policía en quien deposita toda su confianza.
A pesar de que Mike y Jennifer se conocían bien y circulaban en una ciudad pequeña en donde los rostros son siempre familiares, sus vidas eran opuestas en todo. Jennifer representa la cara bella de la juventud y Mike la cara fea de esa misma juventud.
Una era físicamenteespectacular, tenía un novio estupendo, un trabajo interesante, dinero, salud, una familia unida, y se le recuerda como una chica querida y aceptada. La otra es una mujer tosca y masculina, sus novios son vulgares y la tratan mal, vive en una casa de bajo alquiler, su trabajo está relacionado con el mundo del hampa, ha sido alcohólica y de pequeña la violó su padre.
A parte de vivir en la mismaciudad, lo único que tienen en común estas mujeres, es la inteligencia. Las dos destacan en su vida profesional, son talentosas y se desempeñan con eficiencia.
Pero, a pesar de ello, por su historia personal, Mike encarna a la perdedora objetiva, y por lo tanto es, en teoría, una candidata más idónea para el suicidio que Jennifer, quien a su vez, resulta la ganadora nata: tiene todo lo que unodesearía tener para ser feliz.
Si nos detenemos en algunos pasajes en donde se cruzaronon a lo largo de sus vidas, observaremos algunas constantes que ratifican los roles que tenían asumidos:
“… me encontré de pronto con la mirada de Jennifer, que sonreía por encima de la copa de vino blanco que llevaba haciendo durar toda la velada. (Todo el mundo estaba como una cuba, por supuesto; no sólo...
Martes 7 Noviembre 2006
Autor: Martin Amis
Martin Amis, escritor inglés nacido en Oxford, sitúa su relato en una ficticia ciudad norteamericana.
La primera parte tiene forma de diario- escrito por Mike, la detective- y contiene los elementos propios de una novela policial: hay un cadáver, un arma, y se busca al culpable y los móviles del crimen.
Las pruebas apuntan a unsuicidio, pero como fueron tres los disparos, surge la duda y se inicia una investigación. Hasta este momento creemos que la novela responde al género policial y el lector experimenta el suspense propio de un caso criminal que debe ser resuelto.
En la segunda parte se abandona la forma de diario, y la novela se aleja del género prometido al introducirse en el mundo filosófico. Acertadamente,Amis titula la primera escena de esta parte: “Autopsia psicológica”, tarea que Mike se propone para encontrar el por qué de una muerte aparentemente absurda. El suicidio se convierte en el tema a desarrollar: Mike sigue las pistas, interpreta las estadísticas, señala los elementos comunes en estos casos, para ver si Jennifer encaja con el perfil de una suicida.
Finalmente, en la tercera parte,Mike se enfrenta a las conclusiones de su investigación: las pistas eran falsas, no hay motivo aparente para este crimen, entonces ¿cómo se explica que Jennifer tomara una decisión de este calibre? El desenlace es sutil, no hay una respuesta concreta, pero a lo largo de la novela ha emergido una Jennifer contradictoria, y la única persona que conoce a la verdadera Jennifer, es Mike. Esa Jennifer-que vislumbra Mike-, ilumina al lector quien intentará comprender lo incomprensible.
El párrafo inicial, es un buen hallazgo, porque nos introduce con un interés casi morboso, en la locura que se va a narrar:
“Lo que me dispongo a ofrecer aquí es el relato del peor caso que me ha tocado resolver en toda mi carrera. El peor caso para mí, se entiende. Cuando eres poli, el término “peor” es untérmino muy elástico. No se puede fijar bien cuál es su alcance. Sus fronteras se ensanchan un día sí y otro también. “¿Peor?”, diríamos enseguida. “No existe tal cosa, no existe peor.” Pero para la detectiva Mike Hoolihan éste fue el peor caso.”
DOS PERSONAJES ANTAGÓNICOS:
Los dos personajes femeninos son los ejes de la narración: Mike y Jennifer. Creo que ambas tienen categoría deprotagonista.
Cuando muere Jennifer, su padre Tom, pide ayuda a Mike, una mujer policía en quien deposita toda su confianza.
A pesar de que Mike y Jennifer se conocían bien y circulaban en una ciudad pequeña en donde los rostros son siempre familiares, sus vidas eran opuestas en todo. Jennifer representa la cara bella de la juventud y Mike la cara fea de esa misma juventud.
Una era físicamenteespectacular, tenía un novio estupendo, un trabajo interesante, dinero, salud, una familia unida, y se le recuerda como una chica querida y aceptada. La otra es una mujer tosca y masculina, sus novios son vulgares y la tratan mal, vive en una casa de bajo alquiler, su trabajo está relacionado con el mundo del hampa, ha sido alcohólica y de pequeña la violó su padre.
A parte de vivir en la mismaciudad, lo único que tienen en común estas mujeres, es la inteligencia. Las dos destacan en su vida profesional, son talentosas y se desempeñan con eficiencia.
Pero, a pesar de ello, por su historia personal, Mike encarna a la perdedora objetiva, y por lo tanto es, en teoría, una candidata más idónea para el suicidio que Jennifer, quien a su vez, resulta la ganadora nata: tiene todo lo que unodesearía tener para ser feliz.
Si nos detenemos en algunos pasajes en donde se cruzaronon a lo largo de sus vidas, observaremos algunas constantes que ratifican los roles que tenían asumidos:
“… me encontré de pronto con la mirada de Jennifer, que sonreía por encima de la copa de vino blanco que llevaba haciendo durar toda la velada. (Todo el mundo estaba como una cuba, por supuesto; no sólo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.