Tres Conceptos De Estados

GUIA DE LECTURA

TEXTO: “TRES ENFOQUES SOBRE EL CONCEPTO DE ESTADO.
AUTOR: Ernesto Aldo USUANI.
A1. RESUMEN:
-¿Qué se propone hacer Isuani con las diversas nociones de Estado?

Usuani se propone examinar algunos de los autores clásicos del campo de la teoría política analizando tres conceptos principales de estado.
El primer concepto de la teoría del contrato social y de Max Weber,contextualizan al mismo como una asociación, el estado coincide con la Sociedad y difiere de la institución de gobierno. El Estado, surge como resultado de un acuerdo de un acuerdo hecho por individuos (contrato social) o por un grupo que se impone sobre otros grupos sociales (Weber)
El segundo concepto fue representado por Hegel que propuso al Estado como una dimensión abstracta abarcando otrasdimensiones de la sociedad, adquiriendo significado la díada Estado-Sociedad Civil.
El tercer concepto ha sido conceptualizado como un aparato separado de la Sociedad, operando a través de sus instituciones gubernamentales, administrativas y coercitivas.

¿Cuál es la sugerencia para avanzar hacia la salida de los conceptos intuitivos en las Ciencias Sociales en general?
El autor explicita a que elconcepto de Estado es intuitivo, algunos autores intentan volver su significado explícito cuando usan el término, las definiciones varían muchísimo. La mayoría de los autores simplemente usan el término o en otros casos se vuelven más complicadas cuando este acuerdo tan intuitivo es combinado con otros conceptos como poder y sociedad civil. Hace referencia a que el concepto es un laberintosemántico, hay que adoptar una actitud crítica y que los conceptos deben ser definidos explícitamente. Propone analizar y sintetizar diferentes nociones de estado.

2) Tres Conceptos de Estado.
Tener presente este apartado para la lectura de todo el texto.
3) El estado como una Asociación o Comunidad.

Sintetice los argumentos que invocan los pensadores de esta tradición, incluyendo factoresexterno e internos.
Aquí el concepto de Estado se torna coextensivo de Sociedad, es decir que las sociedades desde su desarrollo histórico existen en formas de Estados. El Estado cubre los habitantes de un territorio determinado y requiere instituciones gubernamentales, Administrativas y represivas para proteger a tal asociación de las amenazas externas y del caos interno.
¿Quiénes y por qué sonrepresentantes teóricos de una asociación “desde abajo”? Realice el mismo planteo para la asociación “desde arriba”.
Esta noción admite dos variantes, por un lado existe la asociación vista desde abajo, es decir el Estado emergiendo de un pacto entre los miembros de la comunidad humana determinada (contrato Social). Por otro lado la asociación vista desde arriba, en el cual la asociación es dedominación de un grupo hacia otros, ciertos grupos controlan a otros grupos dentro de un territorio determinado (Max Weber).

4) Las teorías del Contrato Social.
-Genéricamente, Isuani plantea la operación por la cual los contractualistas salen de un “Estado de Naturaleza”, ¿Cuál es la finalidad de esa salida? ¿Qué herramienta es utilizada para cumplirla?
La finalidad es crear un contrato social,por el cuál los individuos acuerdan en crear una entidad social para vencer las desventajas de un real o hipotético Estado de naturaleza. Para atender a esta meta, ejecutan un contrato social (pacto) por el cual un Estado civilizado es generado.
Diferencie PACTUM SUBJETIONIS de PACTUM SOCIETATIS.
El pactum subjetionis refiere a los pactos realizados entre los soberanos y los súbitos y el pactumsocietatis al que realizan los habitantes. La primera versión está sustentada en los escritos políticos del siglo XVI, representando un esfuerzo de proveer fundamento ideológico a la limitación de los poderes de los monarcas. La segunda versión es desarrollada en la idea de soberanía popular que acompaña el ascenso de la burguesía.
¿Por qué para Hobbes son dos caras de la misma moneda?...