Tres Definiciones De Lo Real En Lacan

Tres definiciones de lo real en Lacan

¿Qué hay de real en la experiencia psicoanalítica?
El significante en cuanto a la significación, deja con las ganas; es significante, empuja hacia unasignificación pero no nos la entrega. De allí que el corte forme parte del acto del analista: este consiste en no admitir q la significación q el significante no entrega, venga a ser rellenada con otrossignificantes u otras significaciones q se proponen en sustitución de la significación q falta.

El análisis aísla el significante, lo empuja hacia lo real, lo fuerza a mostrar q el efecto icc qejerce sobre el sujeto es anterior y es exterior al campo de la significación. El significante opera con el más completo sin-sentido. El significante no cumple con la función q anuncia, es bueno paraexpresar el síntoma, ya el síntoma responde a la estructura misma del lenguaje, que impide la significación.

El síntoma se convierte en nuestra referencia clínica fundamental, a partir de él podemossituar la orientación particular que cada sujeto encontró para su larga historia de vida, de vida escandida, interferida por el lenguaje.

Tres definiciones de lo real:

1-Lo real es lo queretorna siempre al mismo lugar:

Lo q retorna no lo hace a la realidad, sino q vuelve adonde el sujeto no puede percibir lo q le concierne: no ve eso q lo mira, no escucha el objeto q lo invoca, porq esicc. Por eso si el objeto a tiene algo de real es en tanto esta afuera de la realidad, como su marco, como su sostén. No puede dialectizarse, ponerse en cadena, es un resto q insiste, q no se agota.Aparece aislado. Compulsión a la repetición. Más allá del principio del placer. Signo de goce.

2-Lo imposible:

Como modalidad lógica. Síntoma neurótico como “la solución de lo imposible”. Porej la relación sexual. Apunta a consumar una verdadera repetición, en la certeza de q lo mismo, repetido, difiere.

3-El síntoma es lo q viene de lo real:

El sgte, si bien no es funcional a la...