Tres ensayos para una teoria sexual

ANALISIS TEORICO:

Para dar comienzo a este análisis teórico de la observación de grupo realizada comenzaré por definir ¿Que es un grupo?, según Anziew en su libro “La dinámica de los pequeños grupos “, considera como grupo a un conjunto de personas reunidas, es decir, que comparten tiempo y espacio.
Dentro de la clasificación de grupo, diré, que el grupo observado, es un grupo primario, porlas siguientes características, el eje que los identifica es el afectivo, se da una relación intima, cara a cara, es decir directa entre los miembros. Los lazos que se establecen son personales, cargados de emoción .El objetivo lo constituye el grupo mismo, Si bien desarrollan una actividad, la misma no es el objetivo de la existencia del grupo, sino un medio para estar juntos.

Se trata de un“nosotros” que implica simpatía e identificaciones mutuas. El eje afectivo es el que lo caracteriza en el sentido de que las relaciones no son por factores formales, pero no significa que solo circulen relaciones de amor entre sus integrantes.

En el caso de los grupos primarios al afirmar que es el eje afectivo el que los caracteriza, significa que es la causa por la cual se organizan y lasrelaciones afectivas que se establecen pueden llegar a ser intensas tanto respecto a vínculos de simpatía, como de antipatía se generan intensos sentimientos de solidaridad, constitución de normas y códigos del grupo.

En general son pequeños.

Son primarios en un doble sentido dice Anziew...” aportan al individuo la experiencia mas primitiva y completa de unidad social, también lo son por que nocambian en el mismo grado en que lo hacen las relaciones mas elaboradas, sino que forman una fuente relativamente permanente de la que deriva el resto…”

El prototipo de los grupos primarios es la familia pero también el grupo de amigos.

Es por lo detallado anteriormente que concluyo en que el grupo observado por mí, es un grupo primario dadas las características observadas, en las que se puedever, lazos afectivos, en la forma de se, en la necesidad de abrazos, en su lenguaje no formal, coloquial, cotidiano, en la reunión puede notarse la carga emocional que les provoca verse, del mirarse a la cara, como en gesto alegría, charlas intimas, muy afectivas.

Analizaremos también comunicación según Berlo y Watzlawik.

Comenzare diciendo que la palabra comunicación proviene del latín“comunis/e” que significa común, compartido.O sea dicho termino alude a algo que se tiene en común con otros.

En consecuencia es posible conceptualizar a la “comunicación “ , como aquella acción por la cual se establece una “comunidad” con alguien , es decir , se comparte una idea , un conocimiento, un sentimiento, un valor.

Según Watzlawick, existen cinco axiomas en su teoría de la comunicaciónhumana. Se consideran axiomas porque su cumplimiento es indefectible; en otros términos, reflejan condiciones de hecho en la comunicación humana, que nunca se hallan ausentes. En otras palabras: el cumplimiento de estos axiomas no puede, por lógica, no verificarse.
• Εσ ιμποσιβλε νο χομυνιχαρσε: Todo comportamiento es una forma de comunicación. Como no existe forma contraria al comportamiento(«no comportamiento» o «anticomportamiento»), tampoco existe «no comunicación».
• Toda comunicación tiene un nivel de contenido y un nivel de relación, de tal manera que el último clasifica al primero, y es, por tanto, una metacomunicación: Esto significa que toda comunicación tiene, además del significado de las palabras, más información sobre cómo el que habla quiere ser entendido y que leentiendan, así como, cómo la persona receptora va a entender el mensaje; y cómo el primero ve su relación con el receptor de la información. Por ejemplo, el comunicador dice: «Cuídate mucho». El nivel de contenido en este caso podría ser evitar que pase algo malo y el nivel de relación sería de amistad-paternalista.
• La naturaleza de una relación depende de la gradación que los...