TRES INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA MEXICANA: IFE, TEPJF E IFAI


REPORTE DE LECTURA DE: TRES INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA MEXICANA: IFE, TEPJF E IFAI

Las reformas planteadas en 1996, marcan el inicio de la transición democracia en México, a través de la creación de Instituciones autónomas tales como; el Instituto Federal Electoral (IFE), Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Federal de Acceso a la InformaciónPública (IFAI), esta última en el año 2002. Dando un enfoque de trasparencia y confiabilidad en los comicios presidenciales, para nombrar el Congreso de la Unión, y demás funcionarios públicos de elección popular.
Entre logros obtenidos de dicha reforma Alberto Aziz Nassif destacan los siguientes: la inclusión de principios constitucionales en donde se establece la afiliación individual a lospartidos políticos, la elevación de rango constitucional del valor de la equidad, al conjunto de las condiciones de competencia electoral, la disminución de diputados a 300 y una tasa de sobrerrepresentación máxima de 8% en la cámara de diputados. En cuanto al financiamiento de los partidos políticos se regularizo, se estableció el predominio del financiamiento público sobre el privado, así como límitesa los gastos de campaña.
Cabe señalar que los anteriores logros mencionados conjugados con la inclusión ciudadana en sus estructuras brindaron solidez a las instituciones democratizadoras, sin embargo, la deficiencia en subsanar las lagunas de ley, la carencia de sanciones normativas y las restructuración administrativas dieron pie a corto plazo síntomas de ineficiencia para dar respuesta asus objetivos propuestos en su creación, cuestionando su actuar corrupto por la sociedad civil. Siguiendo la estructura de la lectura antes mencionada, las principales características, así como los aspectos que marcaron su realidad actual, se destacan a continuación:
Instituto Federal Electoral (IFE): Dicha Instituto se estructura a partir de un Consejo General (nombrados por dos terceras partesde la Cámara de Diputados, a propuesta de los grupos parlamentarios) integrado por: un Consejero Presidente, ocho Consejeros Electorales y representantes de los partidos. las redes de partidos se mantuvieron al margen de las decisiones del Consejo Electoral, porque los primeros consejeros fueron protectores de la autonomía y la institucionalidad del organismo público. Desde una introspectivahistoria, se puede mencionar que la reforma generó los siguientes cambios democráticos:
1) Autonomía, la cual se materializó con la salida del gobierno de los organismos electorales.
2) La ciudadanización completa en la integración de sus consejeros.
3) La creación de la comisión permanente presidida por Consejeros Electorales.
4) Creación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación.1
En su planteamiento en 1996, se presumió comicios confiables a pegados a un marco legal y a través de un órgano autónomo e imparcial, cuyo objetivo principal es ser garante del voto libre y secreto de los mexicanos, en el primer momento al lograr confluir la participación ciudadana en el Consejo Electoral, permito la entra a nuevos actores al escenario político. Sin embargo la restructuraciónen su organigrama, dio pie a influencia de los partidos políticos en la toma de decisiones en materia electoral, llegando a tal grado de viciar su actuar, propiciando desconfianza en la operatividad del IFE.

Las elecciones intermedias de 1997 y la sucesión presidencial del 2000, permitió el desarrollo democrático electoral con resultados destacables. En 1994 las reglas y las estructurasinstitucionales reflejaban un retroceso, es decir, ya no confluía con los ideales, principios y objetivos planteados con la reforma de 1996. En el 2000 se evidencia la capacidad operativa para resolver diversas situaciones electorales (amigos de Fox y Pemexgate), ya en el 2003 la atmosfera era cuestionable, debido a “…los enfrentamientos políticos, convirtiendo al IFE en una arena más en la disputa de...