Tres poderes.


INTRODUCCION.
En la teoría de la separación de los poderes, Montesquieu sostiene que la distribución jurídica de las funciones ejecutiva, legislativa y judicial sólo podrán limitar el uso arbitrario del poder y salvaguardar la libertad y los derechos de los ciudadanos. Por esta razón describe un modelo institucional en el que la diversidad propia de una sociedad estamental (sociedad inglesa)se integre formalmente a los poderes del Estado.
Hubo críticas a esta teoría provocando debates que posteriormente le dieron vida a las constituciones modernas que se centraron exclusivamente en el principio de distribución jurídica, transformándolo en un pilar fundamental en la organización de los Estados. En estos debates se enfrentaron los defensores de la autonomía absoluta de cada poder conaquellos que abogaban por su separación relativa.
En el caso del principio de distribución social; este principio sólo es apropiado para un modelo de la sociedad estamental, se pensó que superando las jerarquías del antiguo régimen se superaba también el principio. El principio de distribución jurídica correspondería a una forma de organización moderna en la que las funciones del Estado serelacionan con instituciones y no con clases sociales. El principio de distribución social, en tanto, representaría el momento de "lo antiguo", basado en el modelo de gobierno mixto de la tradición republicana.
DESARROLLO.
Montesquieu en una de sus más grandes definiciones; "En un Estado, es decir, en una sociedad en la que hay leyes, la libertad sólo puede consistir en poder hacer lo que se debequerer y en no estar obligado a hacer lo que no se debe querer". Es aquí cuando los deseos y pasiones del hombre dejan claros los riesgos que implica el concepto de libertad positiva como dominio de sí, diciéndonos que la libertad política no es dar permiso para hacer lo que queramos, ni incluso para hacer lo que permite la ley, sino sólo "el poder de hacer lo que deberíamos querer”.Montesquieu en otras dos definiciones de libertad; En la primera de ellas: "La libertad es el derecho de hacer todo lo que las leyes permiten". Aquí, Montesquieu nos habla del derecho garantizando un espacio de no interferencia en la elección de todas las opciones permitidas por la ley. En la segunda de ellas: "La libertad consiste principalmente en la imposibilidad de verse forzado a hacer una cosa quela ley no ordena" en esta nos habla sobre la falta de libertad de un poder capaz de imponerse sobre las decisiones de los ciudadanos al margen de la ley. Las características comunes a ambas definiciones es la protección del individuo frente a la voluntad de otros que puedan ejercer sobre él un "dominio" no legal.
La cuestión radica entonces en encontrar una forma de limitar el poder que noinvalide su función como expresión y garantice la libertad de los ciudadanos. Este es el problema al que pretende dar respuesta la Constitución inglesa descrita por Montesquieu, a partir de un sistema de distribución jurídica y social de las funciones del Estado que permite que "el poder controle el poder".
La división de poderes del Estado se divide en tres órganos: el Legislativo, representante dela voluntad general del pueblo que expresa a través de las leyes; el Ejecutivo, encargado de dar cumplimiento a dicha voluntad, y el Judicial, que juzga los delitos y las diferencias entre particulares.
El Legislativo tiene la facultad de examinar las acciones del Ejecutivo y puede acusar a los ministros si considera que no actúan en conformidad con lo dispuesto en la ley. El Ejecutivo, por suparte, participa del Poder Legislativo a través del derecho a veto que le permite rechazar las resoluciones del órgano legislador. Del mismo modo, el Legislativo sólo puede sesionar a instancias del Ejecutivo que lo convoca y durante el período que este disponga; pero el Ejecutivo está obligado a convocarlo al menos una vez al año, para que resuelva sobre la recaudación de impuestos y las fuerzas...