Tres sombreros de copa, rasgos característicos del Humor Nuevo

Tres sombreros de copa, rasgos característicos del Humor Nuevo

Miguel Mihura, escritor y periodista español, conocido por obras como Maribel y la
extraña familia o Tres sombreros de copa de 1952, al que se prestará principal atención en este
ensayo. Es considerada esta obra de Mihura una de las más importantes para el teatro español
humorístico. Si bien la obra fue representada por primeravez en 1952, esta fue escrita veinte años
ante. En el momento de su estreno, fue apreciada por vez primera por muchos jóvenes entendidos
en materia de teatro y partícipes de una nueva generación de artistas, por ende con una mirada
particularmente distinta a la que tuvo más tarde el resto de la población que acudía generalmente
al teatro. Se sostiene entonces, que en su primerarepresentación, bajo un público específico, tuvo
muy buena acogida, pero no resultó de igual modo ante el público general. Esto se puede explicar
fácilmente de acuerdo a lo propuesto por Ortega y Gasset en “La deshumanización del arte”,
donde en las primeras páginas sostiene que “no se trata de que a la mayoría del público no le
guste la obra joven y a la minoría sí. Lo que sucede es que la mayoría, lamasa, no la entiende”
(47).
A partir de esto Ortega y Gasset afirma que el arte joven, “concepto” al que sin muchos
peros se puede sumar la obra de Mihura, no es un arte popular, para la masa, es más bien un arte
“impopular”, uno de los primeros rasgos esenciales que el autor describe en “La
deshumanización del arte”. Con esto, el autor crítico señala que la separación de la audiencia, una
enun grupo absolutamente más reducido que el otro, se debe a una distinción de clases sociales:
Mas cuando el disgusto que la obra causa nace que no se la ha entendido, queda el hombre
como humillado, con una oscura conciencia de su inferioridad que necesita compensar
mediante la indignada afirmación de sí mismo frente a la obra. El arte joven, con sólo
presentarse, obliga al buen burgués asentirse tal y como es: buen burgués, ente incapaz de
sacramentos artísticos, ciego y sordo a toda belleza pura (48)
Por otra parte, otro rasgo de singular importancia y que resalta a primera vista en la obra
de Mihura, es lo irónico, lo absurdo. Esto se puede observar en las indicaciones iniciales del
dramaturgo al inicio del segundo acto, cuando dice “Es, en fin, un coro absurdo yextraordinario

que ambientará unos minutos la escena” (Mihura, 22) Esta forma de tratar el humor rompe con
todos los esquemas establecidos anteriormente para referirse a lo humorístico en el arte, y
sobretodo en el teatro, por lo que con mayor fuerza se sitúa a Mihura en esta clase de “artistas”
jóvenes. Utilizando recursos que no son comprendidos de buenas a primeras por cualquier
espectador. Es unaobra que trata sobre temas complejos que radican en la esencia y hastío del ser
humano, como también se pudo tratar en otras obras de épocas anteriores, que buscaban
complacer a la masa. Sin embargo aquí se abordan de maneras distintas, a partir de una obra que
no parece tener un sentido lógico, o al menos, no bajo la lógica que se conoce y se vive en la
cotidianeidad. Ortega y Gassetsostiene que “He aquí por qué el artista nuevo divide al público en
dos clases de individuos: los que lo entienden y los que no lo entienden; esto es, los artistas y los
que no lo son. El arte nuevo es un arte artístico”. (53)
Un tercer rasgo característico del arte joven, y que también se evidencia en la obra de
Mihura es la eliminación de rasgos humanos, la “deshumanización del arte”. Se pierdela
naturaleza de las intervenciones, de los gestos humanos, esto se evidencia en las acciones de los
personajes. La deshumanización del arte se aprecia en los gestos no tradicionales, en un hastío
por la naturaleza del hombre, por sus preocupaciones y actitudes “Ahora bien: estilizar es
deformar lo real, desrealizar. Estilización implica deshumanización. Y viceversa, no hay otra
manera de...