Tres Teorías Sobre Percepción

La primera teoría que analizaremos, para luego compararla con las otras dos, es la psicología de la forma o de la Gestalt, que, en sus comienzos, formuló la regla de que al investigar la percepción (su objeto de estudio) se debe examinar con total imparcialidad situaciones perceptivas e intentar encontrar en aquellas, hechos que se aparecen como más importantes, explicar su naturaleza,compararlos y deducir reglas generales que sean validas para muchos fenómenos. Esta regla se opuso a una previa que sostenía que corresponde examinar primero los hechos locales más simples, que forman el campo perceptivo, e ignorar de estos elementos todos los ingredientes y perturbaciones secundarias que tienden a enturbian la verdadera naturaleza simple de éstos.
La teoría de la Gestalt se desarrollaa partir del estudio de diversos fenómenos y desarrolla las siguientes conclusiones: cuando estímulos locales ocurren en distintos sitios bajo ciertas condiciones temporales, los correspondientes procesos visuales no son en absoluto hechos locales independientes, más bien estos procesos se interaccionan. Hay también interacción cuando los datos locales se ven afectados por las condicionespresentes en su entorno, cuando ciertas formas aparecen juntas en el campo visual, en conclusión, “el todo es más que la suma de las partes”.
Esta teoría sostiene que el sujeto condiciona al objeto que percibe, no a partir de sus relaciones sociales, experiencias, etc; sino a partir de ciertos principios de la percepción que atañen a todos los seres humanos, siendo estos:
* Ley de la buena forma:la percepción siempre adopta la mejor forma posible.
* Ley de cierre: tendemos a percibir formas “completas”, siendo la imagen incompleta.
* Ley de la proximidad: aquello que está próximo a nuestro campo perceptual tiende a agruparse.
* Ley de figura forma: la organización de la percepción se da siempre en función de un recorte que define una figura sobre un fondo.
* Ley de lasemejanza: según la cual, lo similar tiende a ser percibido como conjunto o totalidad.
Otra teoría sobre la percepción es desarrollada por Henri Pieron, que se contrapone a la idea de que el sujeto condiciona al objeto y sostiene que ocurre totalmente lo contrario.
Explica que en un organismo las relaciones complejas con el medio exigen una adaptación continua del comportamiento a toda una seriede factores externos, demostrando aquí como el ambiente (los objetos en él dispuestos) influye sobre el sujeto. La acción estimuladora que los factores en cuestión ejercen sobre el organismo se denomina excitación, se produce cuando se ve una modificación correlativa en el organismo, y de ésta es responsable una estimulación. Así queda demostrado que el objeto es el que opera sobre el sujeto altrasmitir un estímulo, que al ser eficaz, produce una excitación en el interior de éste.
Reafirma su idea al introducir el concepto de sensación en la teoría desarrollada: para que haya excitación es necesario que se produzca bajo la acción del estímulo una modificación local reversible con acción antagonista; para que haya reacción general es necesario que esa excitación sea trasmitida por unmensaje nervioso; para que haya sensación es necesario que haya trasmisión de un mensaje nervioso hasta los centros que rigen la conducta global del ser vivo y que registran las experiencias de manera de asegurar la adaptación de esa conducta no solamente actual sino también ulterior. Es decir, las sensaciones, que consideramos propias, internas, personales, son producto de la influencia de losobjetos sobre nosotros; y al juntar estas sensaciones, obtengo una percepción.
Al hablar de sensaciones, Pieron las divide en categorías, independientes, que llegan a nosotros por vías diferentes, a diferentes estructuras, provocan diferentes reacciones, nos hablan de los objetos cada una por su cuenta a través de lo que pueden hacernos llegar. Agrupa a las sensaciones en: visuales, auditivas,...