Tres Visiones De La Arquitectura Latinoamericana.

Tres visiones de la Arquitectura Latinoamericana.
Tres visiones de la Arquitectura Latinoamericana.

Un ensayo que nos muestra un paneo de las visiones de tres arquitectos que hacen referencia a la exaltación de lo propio dentro de la Arquitectura Latinoamericana.

Un ensayo que nos muestra un paneo de las visiones de tres arquitectos que hacen referencia a la exaltación de lo propio dentrode la Arquitectura Latinoamericana.
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.
ARQUITECTURA MODERNA VENEZOLANA: HISTORIAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
Prof. Alfonso Arellano
Leonardo Jerez 08-10568

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.
ARQUITECTURA MODERNA VENEZOLANA: HISTORIAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
Prof. Alfonso Arellano
Leonardo Jerez 08-10568


INTRODUCCIÓN:
Enrique Browne, Hugo Segawa y Jorge FranciscoLiernur, nos participan, de maneras diferentes, una visión de lo que es la Arquitectura latinoamericana y la influencia que tuvo la modernidad en ésta. Por tal razón es importante resaltar en este trabajo los enfoques en los cuales están enmarcados cada una de las visiones que tienen estos arquitectos con respecto a la Arquitectura Latinoamericana. Las diferencias y similitudes estarán apoyadas en losanálisis de las introducciones de los libros: “Otra Arquitectura en América Latina” de Enrique Browne; “Arquitectura Latinoamericana Contemporánea” de Hugo Segawa y por ultimo “La arquitectura de la América Latina y el Caribe” por Jorge Liernur. Es allí en donde se centra la discusión de este trabajo: revelar las condicionantes que detonan las críticas y los puntos de vistas de estos autores. Paraentenderlo a profundidad, se ofrecen citas en donde se manifieste la tesis de cada uno de los libros para luego iniciar una discusión y posteriores conclusiones. No se pretende que este trabajo sea meramente descriptivo en cuanto al contenido de los libros ofrecidos se refiere, sino tratar de trasmitir la idea que nos ofrecen los autores y contrastar las críticas y los aportes que éstos hacen ala Arquitectura Latinoamericana, manteniendo una postura objetiva, pero sin desligarse de una crítica y pensamiento personal inherente en el escrito.

En primer lugar, como se organizan las fichas de un juego de mesa, tenemos a Enrique Browne: Arquitecto proyectista y teórico. Su historia se basa en la teoría de Wolfflin. Como participante de los Seminarios de Arquitectura Latinoamericana(SAL) siempre buscó el enfoque de la inserción de la Arquitectura Latinoamericana en el mundo contemporáneo, apoyando la arquitectura del lugar y de la gente. Al analizar los títulos de los capítulos del libro “Otra arquitectura en América Latina” nos damos cuenta que el autor hace referencia a etapas que se dividen en el Estilo Internacional, la Arquitectura del desarrollo, y Otra Arquitectura. Ental sentido, el trabajo expuesto en este libro es acerca de la introducción de la Arquitectura Moderna en América Latina alrededor de 1930 hasta nuestros días, haciendo referencia a “períodos y líneas Arquitectónicas”, y “el movimiento moderno transformado en estilo internacional”, títulos extraídos del libro antes expuesto.
“Sin embargo, es mi esperanza que este ensayo proporcione una panorámicalo suficientemente clara del quehacer arquitectónico de la región y, ojala, una interpretación del sentido de su evolución”. (Extracto del prólogo del libro “Otra Arquitectura en América Latina”)
Siendo abiertamente Formalista, Browne plantea tomar elementos de esta arquitectura popular como inspiración, porque decía que “allí esta lo nuestro”, es decir, la búsqueda de una arquitectura NeoVernacular, en donde esta definición es entendida como la respuesta de una comunidad al medio ambiente cultural, físico y económico. Una arquitectura propia que evoluciona en función de cambios culturales, sociales, económicos y materiales; una arquitectura en la que las estructuras, las formas, y los materiales de construcción están determinados por el clima, la geología, la geografía, la economía...