tres

ECONOMIA
Las Sentencias de la corte con implicaciones Económicas
Reflexiones con ánimo Constructivo





Profesor: Carlos Julio Pérez Mora

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MEDELLIN

2014



1. Realizar un informe de lectura del documento Las Sentencias de la corte con implicaciones Económicas
Antes de comenzar a escribir nuestro informe, quisimos entrar a investigar la definiciónde DERECHO TRIBUTARIO en la cual hemos encontramos con gran precisión que es el conjunto de normas y principios que regulan la relación jurídico - tributaria que nace entre la administración y el contribuyente, al producirse el hecho generador del tributo. El sujeto activo (la administración) y el sujeto pasivo (el contribuyente) no están vinculados por una relación de poder, sino jurídica y enuna situación de igualdad 1.
Es por ello que ya podemos entender porque la corte invita a ponentes de diferentes disciplinas en este caso expertos en materia tributaria a pronunciarse sobre estas disposiciones sometidas a revisión constitucional.
Con la participación de las demás disciplinas se logra un equilibrio y se puede llegar a que la necesidad de que el debate sea leal yconstructivo, porque con el aporte del conocimiento, tendríamos diferencias de opiniones y controversias que llevarían a indagar más a fondo sobre el tema a deliberar.


LAS SENTENCIAS CON IMPLICACIONES ECONOMICAS HAN SIDO PROFERIDAS DESDE HACE MAS DE NOVENTA AÑOS Y NO SON FRUTO DE LA COSNTITUCION DE 1991
1910, un periodo que marco a nuestro país no solo por los cambios en el modelo económico,sino también porque desde esa época llegan las sentencias con impacto económico para darle garantías a las minorías políticas que estaban surgiendo.
Desde antes de la constitución de 1991 se tenían sentencias de la corte las cuales hacen referencia a las reformas tributarias por emergencia económica en 1974 la corte avala dicha reforma, ya que fue una pieza fundamental para el desarrollo delos objetivos de la política económica propuestos por el gobierno. Su objetivo inmediato fue el de afrontar la coyuntura inflacionaria de la encomia nacional, una de cuyas causas principales era la crítica situación financiera en que se encontraba el gobierno. Adicionalmente , le introdujo cambios estructurales al sistema fiscal, estableciendo las bases para alcanzar un crecimiento mayor, másestable y más equitativo en el futuro 2.

1. Derecho tributario.http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/10/dertrib.html
2. Reforma tributaria http://www.bdigital.unal.edu.co/

Dentro de la sentencia el doctor Cepeda, cita varias sentencias de los años 30, las cuales llevan a declarar inexequibles algunos artículos de la constitución vigente en la época , lo cual demuestra la falta deprofundización en los temas económicos y la poca evolución de nuestra política .


(ii)DESPUES DE LA CONSTITUCION DE 1991 LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL HA EVOLUCIONADO EN TRES ETAPAS.
Es Colombia un estado social de derecho, no porque lo diga nuestra constitución, sino porque es una realidad social que se refleja en la economía de un país trabajador y solidario?,
Laconstitución se caracteriza por tener tres etapas dentro de las cuales se generaron sentencias de trascendencia económica, para algunos congresistas la constitución, es un poema hermoso lleno de garantías a los ciudadanos, pero otros consideran que es neoliberal que solo busca privatizar las entidades o colocarle impuestos a los productos de primera necesidad.

Dentro de las reflexiones planteadaspor el doctor Manuel José Cepeda Espinosa, se puede evidenciar los diferentes reformas legislativas que a lo largo de los años se han ido modificando en materia que vincula al derecho económico y sus amplias ramas como el derecho tributario, el derecho financiero, el derecho comercial, el derecho cambiario etc. Cuando el autor menciona en el texto, que no comparte la tesis que el derecho...