TRHBXGFNF


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE PROXENETISMO, EN EL EXPEDIENTE N° 2007 – 0207 - 0 - 1509 - JR - PE - 02, DEL DISTRITO JUDICIAL DE JUNIN. TARMA. 2013.

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR
JOSÉ LUÍS MENDIETA FLORESASESORA
Ms.: ROSINA MERCEDES GONZALES NAPURÍ


CHIMBOTE – PERÚ
2013
AGRADECIMIENTO



A Dios:
Sobre todas las cosas porque por él
son posibles las cosas buenas en esta vida.









A la Universidad ULADECH Católica:
Por promover y aplicar estratégicamente: La Investigación Formativa y la Formación Investigativa “soportes” básicos en laformación de futuros profesionales del derecho.




José Luís Mendieta Flores


DEDICATORIA



A mis padres José y Angélica:
Mis primeros amigos, por darme la vida
y sus valiosas enseñanzas.










A mis hijos Denilson Andre y Fidel Alonso:
A quienes les adeudo tiempo dedicados al
estudio y al trabajo, acambio ellos compensan
con sus sonrisas.




José Luís Mendieta Flores


CONTENIDO
Pág.
Carátula …………………………………………………………………………………..Agradecimiento.......................................................................................................i
Dedicatoria...............................................................................................................ii
Contenido …………………………………………………………………………………iii
I. Planeamiento de la tesis………………………………..…………………………..2
1.1. Planteamiento del problema………....……….……….………………….…………2
1.1.1. Caracterización del problema……….……..………..…….....……...….…………21.1.2. Enunciado del problema…………………..……………...…………….…………..4
1.2. Objetivos de la investigación………….……...…………...………………………….4
1.3. Justificación de la investigación……….……....………...…………………………...5
II. Marco teórico y conceptual…………..………….…..……..………..……………….6
2.1. Antecedentes…………………………..………….….…….………………………….6
2.1. Marco teórico…………………………....……….………………………………….…8
2.2.1. Marcoteórico general………………………..…………..…………......................8
2.2.2. Marco teórico especifico…………..……….……………………….……………..32
2.3. Marco conceptual……………………...……………………………….................... 35
III. Metodología……………………………..……….……………………….……………. 36
3.1. Tipo y nivel de la investigación………..…….………………………….………….. 36
3.1.1. Tipo de investigación………………..…………………………………................. 363.1.2. Nivel de investigación……………...……………………………………………… 36
3.2. Diseño de investigación……………...……………………………………………… 36
3.3. Objeto de estudio……………………...…………………………………................. 36
3.4. Fuente de recolección de datos……....……………...…………………............... 37
3.5. Procedimiento de recolección y plan de análisis…....……………….…………….37
3.6. Consideracioneséticas………………………………....…………………………….37
3.7. Rigor científico: Confidencialidad – Credibilidad……..…………………………….37

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anexos


I. PLANEAMIENTO DE LA TESIS
1.1. Planteamiento del problema
1.1.1. Caracterización del problema
En el contexto de la “Administración de Justicia”, en relación a la sentencia, una de las situaciones problemáticas es la “Calidad de las Sentencias Judiciales”, lo cual es un asunto ofenómeno latente en todos los sistemas judiciales del mundo, que se evidencian en distintas manifestaciones provenientes de la sociedad civil, las instituciones públicas, privadas y los organismos defensores de derechos humanos. Ésta situación a su vez, comprende tanto a los países de mayor estabilidad política y desarrollo económico, como a aquellos que se encuentran en...