Triangulo De Bird
Páginas: 2 (480 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2012
ESTUDIO DE LA PROPORCION DE LOS ACCIDENTES
TRIANGULO DE BIRD
En 1969 Frank Bird realizó un estudio sobre accidentes industriales; en ese entonces era Director de los Servicios deIngeniería para la Compañía de Seguros de Norte América. Se realizó un análisis de 1.753.498 accidentes , que fueron informados por un total de 297 compañías colaboradoras. Estas compañías representaban aveintiún grupos industriales diferentes, que empleaban a 1.750.000 trabajadores y que totalizaron más de tres mil millones de horas-hombre trabajadas durante el período de exposición analizado. Elestudio reveló las siguientes proporciones en cuanto a los accidentes reportados :
Por cada lesión grave reportada ( que dio como resultado muerte, incapacidad, pérdida de tiempo o tratamientomédico), se produjeron 9,8 lesiones menores reportadas ( que sólo requirieron de primeros auxilios ).
Para las 95 compañías que, además analizaron las lesiones graves en su información, laproporción fue de una lesión con pérdida de tiempo por cada 15 lesiones con tratamiento médico.
Un 47 % de las compañías indicaron que investigaron todos los accidentes con daño a la propiedad y un84% afirmaron que investigaron accidentes graves con daño a la propiedad. El análisis final indicó que se informaron 30,2 accidentes con daño a la propiedad por cada lesión grave.
Parte delestudio incluyó 4.000 horas de entrevista confidencial por supervisores entrenados a los trabajadores sobre la ocurrencia de incidentes que, bajo circunstancias ligeramente distintas, podrían haberresultado en lesión o daño a la propiedad.
Al referirnos a la relación 1-10-30-600, se debe tener presente que ésta representa los accidentes e incidentes que fueron reportados; y no exactamente elnúmero total de accidentes o incidentes que en realidad ocurrieron durante este período.
Las relaciones señaladas de 1-10-30-600 en el cuadro de proporciones, demuestran con toda claridad...
TRIANGULO DE BIRD
En 1969 Frank Bird realizó un estudio sobre accidentes industriales; en ese entonces era Director de los Servicios deIngeniería para la Compañía de Seguros de Norte América. Se realizó un análisis de 1.753.498 accidentes , que fueron informados por un total de 297 compañías colaboradoras. Estas compañías representaban aveintiún grupos industriales diferentes, que empleaban a 1.750.000 trabajadores y que totalizaron más de tres mil millones de horas-hombre trabajadas durante el período de exposición analizado. Elestudio reveló las siguientes proporciones en cuanto a los accidentes reportados :
Por cada lesión grave reportada ( que dio como resultado muerte, incapacidad, pérdida de tiempo o tratamientomédico), se produjeron 9,8 lesiones menores reportadas ( que sólo requirieron de primeros auxilios ).
Para las 95 compañías que, además analizaron las lesiones graves en su información, laproporción fue de una lesión con pérdida de tiempo por cada 15 lesiones con tratamiento médico.
Un 47 % de las compañías indicaron que investigaron todos los accidentes con daño a la propiedad y un84% afirmaron que investigaron accidentes graves con daño a la propiedad. El análisis final indicó que se informaron 30,2 accidentes con daño a la propiedad por cada lesión grave.
Parte delestudio incluyó 4.000 horas de entrevista confidencial por supervisores entrenados a los trabajadores sobre la ocurrencia de incidentes que, bajo circunstancias ligeramente distintas, podrían haberresultado en lesión o daño a la propiedad.
Al referirnos a la relación 1-10-30-600, se debe tener presente que ésta representa los accidentes e incidentes que fueron reportados; y no exactamente elnúmero total de accidentes o incidentes que en realidad ocurrieron durante este período.
Las relaciones señaladas de 1-10-30-600 en el cuadro de proporciones, demuestran con toda claridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.