Triangulo de violencia

El triangulo de la violencia de Johan Galtung presente en hielo negro y a la vez, en México.
Óscar de Jesús Flores Delgadillo



En hielo negro de Bernardo Fernández Bef es claro dar fe de la existencia de violencia directa, cultural y estructural, el presente trabajo tiene como objetivo delimitar dichos aspectos en una breve comparación con la violencia contemporánea en México, lo que decierta manera pudo haber influenciado al autor a encaminar en dicha dirección su obra.
La violencia no solo se puede considerar como el resultado de una guerra entre países sino que su origen se remonta más atrás de las grandes masas, el gobierno y más atrás; las calles, y aun más atrás la familia, todos estos son exponentes de la violencia (Johan Galtung-1). Hielo negro aborda como primerexponente la violencia directa caracterizada por ser física o verbal la cual es la representación cúspide de in iceberg (Johan Galtung-2); dicho en otras palabras; en ocasiones la violencia solo deja visible un marco reducido de lo que en realidad caracteriza su existencia. En la obra hay todo tipo de violencia física: tiroteos entre cárteles, asaltos para la obtención de materias primas de “anfetas”,apuñalamientos, peleas físicas y asesinatos a conveniencia. Si lo comparamos con México como el país nos daremos cuenta de la violencia, algo llamado Capitalismo Gore (Valencia, 2010) se apodera no solo del país en sí, sino también tiene una clara representación por Bernardo Fernández, en donde el sistema se vale de un camino para generar beneficios monetarios: asesinatos, robos, drogas,mutilaciones entre otros.
Se mantiene en secreto a voces. Entre intentos de la DEA (la agencia antidroga cuya intervención aparece en el caso de robo de pseudofedrina). Por ocultar evidencias, aborda el caso, que inicialmente investiga la policía de México, con una postura que pretende maquillar los hechos, el gobierno ha optado como estrategia gubernamental lo que Buscaglia denomina “show mediático”para esconder estadísticas (Mendoza, 2013), incluso esto es citado cuando se quieren hacer investigaciones y uno de los personajes narra como las cifras de los muertos siempre son modificadas, por consecuencia tendría poco caso indagar en el tema. Lo que nos hace pensar que posiblemente, la violencia directa crece cada vez más entre rumores a razón de dicha estrategia que busca esconder la realidad.La violencia verbal reluce en la mayoría de los diálogos no hace falta citar su vulgaridad.
La violencia cultural tiene como exponentes todo aquello relativo a la sociedad, ideologías, leyes, comunicación; desde pequeños todos somos educados en una familia que nos brinda no solo las necesidades básicas sino también las primeras ideologías y enseñanzas (Johan Galtung-2), clara representación deello eso es el lecho familiar de Andrea, cuyo padre machista pedía a su hijo que le ayuda al tiempo que aquel reparaba el auto, sin embargo, el hijo de intereses muy diferentes rechaza la invitación del padre, Andrea se ofrecía para ayudar siendo rechazada por su padre con la ideología de: “las mujeres solo sirven para criar y la cocina”. Ejemplos de esta violencia cultural son más que claros a lolargo del libro es fácil apreciar la carga machista de como los hombre siempre están al frente de todas la situaciones; cárteles terroristas, laboratorios, casas familiares.
Las inseguridades no se hacen esperar y en la narrativa nos encontramos con todas las inseguridades que Andrea siente hacia sí misma y su cuerpo, esta violencia que la sociedad le ha perpetuado el verla como un monstro y nocomo una mujer; fantasma que le acompaña a lo largo de toda su vida y aspectos que se acentúan gracias al “apoyo” que la sociedad le brinda; en la misión de infiltradas, donde se deja ver más que nunca que el tipo de mujer que representa Karina, no es más que una simple fachada de la cual todo hombre gustaría sacar provecho, vacía y preocupada por ser siempre el centro de atención para no sentirse...